Дело 2-3039/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., при секретаре Сергеевой Н.В.,
рассмотрев 12 декабря 2011 года в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми гражданское дело по иску Трубина А. М. к Трубиной O. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что совместно с ответчиком является собственником <АДРЕС>. За период времени <ДАТА> он лично понес расходы по оплате за жилое помещение, а также коммунальные расходы. Ответчик имеет 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру, однако коммунальные платежи не оплачивает.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, указанные в иске обстоятельства подтвердил.
Ответчик Трубина О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, с заявлениями, ходатайствами об отложении судебного заседания не обращалась.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилье и коммунальные услуги для собственников помещений, согласно ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения (плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме) и плату за коммунальные услуги: за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Судом установлено, что в квартире, находящейся по адресу: <АДРЕС>, в предъявляемый период были зарегистрированы три человека: истица, ответчик, и дочь истца и ответчика. Указанная квартира принадлежит на праве собственности истцу и ответчику (по 1/2 доли в праве собственности). Начисление коммунальных платежей за электроснабжение начислено на основании показаний приборов учета, начисление стоимости других предоставляемых коммунальных услуг произведено исходя из нормативов потребления на душу населения и утвержденных в установленном порядке тарифов.
Из материалов дела, квитанций следует, что за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> истец понес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг (газ, отопление, содержание и ремонт жилого помещения, обслуживание внутридомового газового оборудования) в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Таким образом, требования истца о возмещении понесенных им расходов по оплате за жилое помещение и коммунальных расходов пропорционально долям в праве собственности являются законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст. 194, 195, 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Трубиной О. В. в пользу Трубина А. М. сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего подлежит взысканию <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2011 года.