Решение по делу № 2-3039/2011 от 12.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело  2-3039/11

ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Седьюского  судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., при секретаре Сергеевой Н.В.,

рассмотрев 12 декабря 2011 года  в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми  гражданское дело по иску Трубина А. М. к Трубиной O. В. о  взыскании задолженности  по оплате  за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,

                                                                          УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском  о взыскании с ответчика  расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.  В обоснование иска указал, что совместно с ответчиком является собственником <АДРЕС>. За период времени <ДАТА> он лично понес расходы по оплате за жилое помещение, а также коммунальные расходы.  Ответчик  имеет 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру, однако коммунальные платежи не оплачивает.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, указанные в иске обстоятельства подтвердил.

Ответчик Трубина О.В.  в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, с заявлениями, ходатайствами об отложении судебного заседания не обращалась.

При таких обстоятельствах  суд полагает возможным рассмотреть дело в  отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со  ст. 153 ЖК РФ граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за  жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилье и коммунальные услуги для собственников помещений, согласно  ст. 154 ЖК РФ,   включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения (плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме) и плату за коммунальные услуги: за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что в квартире, находящейся по адресу: <АДРЕС>, в предъявляемый период  были зарегистрированы три человека: истица, ответчик, и дочь истца и ответчика.  Указанная квартира принадлежит на праве собственности истцу и ответчику (по 1/2 доли в праве собственности). Начисление коммунальных платежей за электроснабжение начислено на основании показаний приборов учета,  начисление стоимости других предоставляемых коммунальных услуг произведено исходя из нормативов потребления на душу населения и утвержденных в установленном порядке тарифов.

Из материалов дела, квитанций следует, что за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> истец понес расходы по оплате  жилищно-коммунальных услуг (газ, отопление, содержание и ремонт жилого помещения, обслуживание внутридомового газового оборудования) в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Таким образом, требования истца о возмещении понесенных им расходов по оплате за жилое помещение и коммунальных расходов пропорционально долям в праве собственности являются законными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194, 195, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Трубиной О. В. в пользу Трубина А. М. сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего подлежит взысканию <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения  копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.  

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2011 года.

Мировой судья                                                                     Е.В.Аксютко

2-3039/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Седьюский судебный участок г. Ухты
Судья
Аксютко Евгения Владиславовна
Дело на странице суда
sedyusky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее