Решение по делу № 2-1420/2015 от 27.05.2015

№ 2-1420/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2015 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Черенковой Е.В., при секретаре Трофимовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МДМБанк» в лице Красноярского филиала ПАО «МДМ Банк» к Корепину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «МДМБанк» в лице Красноярского филиала ПАО «МДМ Банк» (далее – ПАО «МДМБанк», «Банк», до ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к Корепину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) руб., из которых: задолженность по основному денежному долгу – (...) руб.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – (...) руб.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – (...) руб., задолженность по пени за просроченный кредит – (...) руб., задолженность по пени за просроченные проценты – (...) руб., а также расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере (...) руб.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на получение кредита по продукту «Гарантированный кредит», в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме (...) руб. под (...) % годовых, срок действия кредитного договора – (...) месяцев. Несмотря на наступление срока возврата части кредита и уплаты процентов Заемщик своих обязательств не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Заемщика перед истцом составляет (...) руб.

Представитель истца Кизина С.М. (полномочия по доверенности), надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражала.

Ответчик Корепин В.Г., в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к вызову ответчика в судебное заседание. О времени и месте судебного заседания ответчик извещался путем направления извещения почтовой связью с уведомлением, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Суд расценивает неполучение заказного почтового уведомления ответчиком как его отказ в принятии судебного извещения.

В силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком Корепиным В.Г. заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит на сумму (...) руб. под (...) % годовых, срок действия кредитного договора – (...) месяцев.

В соответствии с заявлением-офертой на получение кредита – Условия кредитования являются неотъемлемой частью данной оферты. С Условиями кредитования заемщик ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись.

В приложении к кредитному договору установлен график погашения кредита, согласно которому платеж производится 06-го числа каждого месяца и составляет (...) рубль.

Согласно Условиям кредитования по продукту «Гарантированный кредит», для заключения кредитного договора Заемщик предоставляет в Банк Заявление (оферту) и иные документы, предусмотренные требованиями Банка по кредитному договору. Банк акцептирует Заявление (оферту) при согласии с условиями, изложенными в нем. (п. 2.1.) После заключения Кредитного договора Банк открывает ссудный счет для выдачи кредита и отражении задолженности по кредиту и зачисляет сумму кредита на Банковский счет Заемщика (п. 2.2.).

В соответствии с п. 2.3 Условий, под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма зачислена Банком на Банковский счет Заемщика. Под датой исполнения Заемщиком обязательств по обеспечению возврата суммы кредита, уплаты суммы начисленных процентов и иных предусмотренных Кредитным договором платежей понимается дата зачисления на Банковский счет Заемщика денежных средств, внесенных наличными в кассу Банка или полученных безналичным путем или полученных Банком иным образом целевым назначением в счет погашения задолженности перед Банком по кредитному договору в размере, достаточном для погашения задолженности.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и части основного долга по кредиту в соответствии с Графиком. Размер и сроки очередных платежей устанавливаются Графиком (п. 3.1 Условий).

Согласно п. 3.4. Условий кредитования, в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с Заемщика все виды задолженности по кредитному договору.

Пунктом 6.1. Условий кредитования, в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и/или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями кредитного договора, Графиком, либо измененных по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке случаях, предусмотренных п. 5.2. Условий, задолженность Заемщика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной, и Банк вправе начислять Заемщику штрафные санкции в размере, указанном настоящих условиях и в заявлении (оферте).

Индивидуальными условиями кредитного договора, которые являются неотъемлемой частью заявления (оферты), предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита начисляется неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно представленным документам (свидетельствам о регистрации налогового органа, Уставу ОАО «МДМ Банк») 16.03.2015г. наименования Банка приведены в соответствие с действующим законодательством и изменены на Публичное акционерное общество «МДМ Банк» (ПАО «МДМ Банк»).

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из документов, представленных истцом, усматривается, что заемные денежные средства заемщиком были получены – ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком за весь период пользования заемными денежными средствами было внесено всего лишь два платежа: ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) руб., более платежи ответчиком не вносятся, обязательство по договору ответчиком не исполняется.

Учитывая, что фактически сложившиеся между сторонами отношения по кредитному договору свидетельствуют о реальном его исполнении (денежные средства истцом были переданы ответчику, а доказательств обратного ответчиком не представлено) и подтверждают достижение тех правовых последствий, на которые была направлена воля сторон при заключении договора займа, истец вправе требовать взыскания суммы долга по кредитному договору.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств.

Однако, ни в указанный период, ни к моменту обращения банка с иском суд им не были предприняты действия, направленные на исполнение обязательств по возврату денежных средств.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, штрафных санкций обоснованными.

Из представленных суду расчетов истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) руб., из которых: задолженность по основному денежному долгу – (...) руб.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – (...) руб.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – (...) руб., задолженность по пени за просроченный кредит – (...) руб., задолженность по пени за просроченные проценты – (...) руб.

Ответчиком расчет не оспаривается. Суд считает, что расчет задолженности по договору произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора правильно и соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы задолженности по состоянию наДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию наДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины (платежное поручение№ от ДД.ММ.ГГГГ года) в размере (...) рублей (...) копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «МДМБанк» в лице Красноярского филиала ПАО «МДМ Банк» к Корепину В.Г. - удовлетворить.

Взыскать с Корепина В.Г. в пользу публичного акционерного общества «МДМБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) руб., из которых: задолженность по основному денежному долгу – (...) руб.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – (...) руб.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – (...) руб., задолженность по пени за просроченный кредит – (...) руб., задолженность по пени за просроченные проценты – (...) руб., а также расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере (...) руб., всего взыскать (...) рублей (...) копеек.

Разъяснить Корепину В.Г. его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда Е.В. Черенкова