Решение по делу № 2-375/2015 от 17.08.2015

        К делу № 2-375/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с.Белая Глина                                28 августа 2015 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего          Хижняк П.А.

При секретаре                           Ярочкиной Е.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юрьева Александра Александровича к Алексееву Валерию Михайловичу о взыскании долга по расписке.

У С Т А Н О В И Л:

           Юрьев А.А. обратился в суд с иском к Алексееву В.М. о взыскании долга по расписке.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.12.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязался вернуть долями в срок до декабря 2013 года.

Частично ответчик исполнил свои обязательства. На сегодняшний день задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей. Неоднократные попытки урегулировать спор мирным путем не привели к его разрешению, должник уклоняется от уплаты долга без объяснения причин.

В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

          В соответствии со ст. ст. 807 – 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец Юрьев А.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Алексеев В.М. требования иска признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы сторон.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при разрешении вопроса о взыскании и судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

          Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.12.12 ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5700 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░