К делу № 2-375/2015
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с.Белая Глина 28 августа 2015 года
Белоглинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего Хижняк П.А.
При секретаре Ярочкиной Е.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юрьева Александра Александровича к Алексееву Валерию Михайловичу о взыскании долга по расписке.
У С Т А Н О В И Л:
Юрьев А.А. обратился в суд с иском к Алексееву В.М. о взыскании долга по расписке.
Исковые требования мотивированы тем, что 15.12.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязался вернуть долями в срок до декабря 2013 года.
Частично ответчик исполнил свои обязательства. На сегодняшний день задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей. Неоднократные попытки урегулировать спор мирным путем не привели к его разрешению, должник уклоняется от уплаты долга без объяснения причин.
В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст. ст. 807 – 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец Юрьев А.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Алексеев В.М. требования иска признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы сторон.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при разрешении вопроса о взыскании и судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Юрьева А.А. – удовлетворить.
Взыскать с Алексеева Валерия Михайловича в пользу Юрьева Александра Александровича долг по расписке от 15.12.12 г. в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Алексеева Валерия Михайловича в доход государства государственную пошлину в размере 5700 (пять тысяч семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Белоглинский районный суд в течение месяца.
СУДЬЯ П.А. ХИЖНЯК