Решение по делу № 5-2482/2012 от 20.12.2012

Решение по административному делу

П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2012 года                                                                                                                 г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.И.Османова, (г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1), Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-2481/12в отношении  Рамазанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, работающего  генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Рамазанов Э.Д.  привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рамазанов Э.Д.,   являясь  генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>  не выполнил  в установленный срок  предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданное Государственной инспекцией труда в Республике Башкортостан, согласно которому в срок до <ДАТА4> Рамазанов Э.Д. должен был устранить пункты предписания, а именно:

1. трудовые договора заключать в соответствии с требованиями ст. 67 ТК РФ, а именно получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя,
2. заработную плату выплачивать в соответствии с требованиями ст. 136 ТК РФ, а именно не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором,
3. согласно представленной справке о задолженности <НОМЕР> от <ДАТА5> и в соответствии с требованиями ст. 140 ТК РФ произвести окончательный расчет с <ФИО2>
4. на основании договора аренды транспортного средства и в соответствии с требованиями ст. 188 ТК РФ произвести «арендодателю»  <ФИО2> выплату компенсации за использование личного транспортного средства в служебных целях.

      На судебное заседание, назначенное на <ДАТА6>, Рамазанов Э.Д. не  явился.           Судебная повестка  возвращена почтой в суд по истечении срока хранения.

     Исходя из смысла п. 6 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от <ДАТА7>, суд считает, что  Рамазанов Э.Д. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи, с чем имеется возможность рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя по имеющимся в деле доказательствам.

    Вина  Рамазанова Э.Д.  подтверждается  предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>,  актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>

    На основании  ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Рамазанова <ФИО1> признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному штрафу  в доход государства  в размере  1000  руб.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Уфы.

     Мировой судья                                                                                    И.И. Османова

      согласовано