Дело 1-112/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар «11» октября 2011 года
Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК Агранович Ю.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Игнатова Б.А.
защитника - адвоката Кречетникова С.Э., представившего удостоверение № 326, ордер № 963 от 11.10.2011г.,
подсудимого Ванеева С.Г.,
потерпевшего <ФИО1>
при секретаре Майбуровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ванеева С.Г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ванеев С.Г. совершил присвоение, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:
09 апреля 2009 года был принят на работу на должность <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС> В силу занимаемой должности с Ванеевым С.Г. был заключен устный договор о полной материальной ответственности.
Ванеев С.Г., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА4> около 21 часа, находясь на базе по передержке домашнего скота, а именно поросят, расположенного по адресу: г<АДРЕС> имея умысел на присвоение вверенного ему имущества, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно похитил поросенка месячного возраста, стоимостью 2439,00 рублей, и поросенка двухмесячного возраста, стоимостью 4997,00 рублей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ванеев С.Г., незаконно обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся, и у него имелась реальная возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил <ОБЕЗЛИЧИНО> ущерб на общую сумму 7436,0 рублей.
В ходе рассмотрения дела представитель потерпевшего заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и преследования в отношении Ванеева С.Г. пост. 160 ч. 1 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ, указав, что с подсудимым они примирились, подсудимый полностью загладил вред, этого достаточно.
Выслушав мнение подсудимого, который согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника-адвоката, государственного обвинителя, полагавших возможным прекратить дело, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Ванеев С.Г. впервые совершил преступления небольшой тяжести, достигнуто примирение с потерпевшим, принесены извинения, заглажен вред, мировой судья находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ванеева С.Г. по ст. 160 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 24 ч. 1 п.п. 2, 27 ч. 1 п. 2, 246 ч. 7, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование в отношении Ванеева С.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Ванееву С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК.
Мировой судья Ю.Н. Агранович