Решение от 10.02.2021 по делу № 7У-6914/2020 [77-182/2021 - (77-1417/2020)] от 23.12.2020

                                                                                                   77-182/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                       10 февраля 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бусарова С.А.,

судей Васильева А.П., Любенко С.В.,

с участием прокурора Голохваст Г.А.,

адвоката Попкова Д.В.,

при секретаре Двоеглазовой Е.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л. о пересмотре приговора Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2020 года и апелляционного определения суда апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 6 августа 2020 года в отношении осужденной Мельниковой Елены Александровны.

Заслушав доклад судьи Бусарова С.А., выступления осужденной Мельниковой Е.А., в режиме видеоконференц-связи, не возражавшей против удовлетворения представления прокурора, адвоката Попкова Д.В., просившего кассационное представление оставить без удовлетворения, прокурора Голохваст Г.А., полагавшей кассационное представление подлежащим удовлетворению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2020 года,

Мельникова Елена Александровна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, не судимая,

осуждена по ч.3 ст.30, пп. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении осужденной изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Мельникова Е.А. взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Мельниковой Е.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания Мельниковой Е.А. зачтено время содержания под стражей с 16 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Этим же приговором осужден ФИО2.

В апелляционном порядке приговор обжалован осужденным ФИО2

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 6 августа 2020 года приговор в отношении осужденного ФИО2 оставлен без изменения.

Осужденной ФИО1 в апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу 6 августа 2020 года.

Мельникова Е.А. признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый организованной группой, в крупном размере.

Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Республики Саха (Якутия) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) Иванов А.Л. просит судебные решения в отношении Мельниковой Е.А. отменить в части зачёта осужденной в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 16 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В обоснование указывает, что решение суда о зачете осужденной в срок лишения свободы времени содержания под стражей в льготном исчислении принято судом в нарушение положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, согласно которых в отношении лица осужденного за преступление, предусмотренное ст.228.1 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что приговор подлежит отмене в части принятого судом решения о зачёте Мельниковой Е.А. в срок лишения свободы времени содержания под стражей из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, по следующим основаниям.

Прокурор просит о пересмотре приговора и апелляционного определения, однако в данном случае пересмотру подлежит постановленный в отношении Мельниковой Е.А. приговор, который Мельниковой Е.А. апелляционном порядке не обжаловался и апелляционное определение от 6 августа 2020 года вынесено только в отношении осужденного ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу допущены такие нарушения уголовного закона.

В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.

Принимая решение о зачёте осужденной Мельниковой Е.А. в срок лишения свободы времени содержания под стражей, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд руководствовался положением ч.3.3 ст.72 УК РФ, однако не учёл, что согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день в отношении осужденного за преступление, предусмотренное ст.228.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия признаёт, что в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения уголовного закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия и принимает решение об отмене приговора в части принятого судом решения о зачёте осужденной Мельниковой Е.А. в срок лишения свободы времени содержания под стражей в льготном исчислении.

Годичный срок со дня вступления приговора в законную силу не истек, а потому препятствий для отмены приговора в части разрешения вопроса о зачёте времени содержания под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденной, не имеется.

На основании ч.2 ст.396 УПК РФ материалы из уголовного дела в отношении осужденной Мельниковой Е.А. подлежат направлению по месту исполнения приговора для решения вопроса, предусмотренного п.11 ст.397 УПК РФ о зачёте времени содержания под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ.

Иных оснований для изменения и отмены приговора не имеется.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст.307 УПК РФ. В приговоре содержится описание совершённого Мельниковой Е.А. преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения преступления, формы вины и мотивов, приведены доказательства, которые суд признал объективными и достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

Вопреки утверждению защитника время совершения Мельниковой Е.А. преступления, в составе организованной группы, установлено правильно.

При назначении Мельниковой Е.А. наказания суд в соответствии с требованием ч.3 ст.60 УК РФ учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Наказание Мельниковой Е.А. назначено с учётом положений ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ.

Решение об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также отсутствие оснований применения положений ст.73 УК РФ мотивировано в приговоре.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40114 - 40116 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 16 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

                                                                                                ░.░. ░░░░░░░