Решение по делу № 2-3329/2015 ~ М-1528/2015 от 10.03.2015

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Романовой И.А., с участием истца – ФИО4, при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчиам. В обоснование указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в качестве сожительницы в жилой дом была вселена ответчик и ее дочь временно, с согласия его (истца) отца – ФИО7, который на момент вселения ответчиков являлся собственником дома. Ответчики зарегистрированы по данному адресу. С октября 2014 г. отношения испортились, а с ДД.ММ.ГГГГ ответчик и ее дочь выехали на другое место жительства – <адрес>, а также вывезли принадлежащие им вещи. В настоящее время в доме не проживают, обязательств по оплате за жилое помещение не выполняют. Отношения у него с ответчиками прекращены. Просит, с учетом уточнений, признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено УФМС России по <адрес>.

В судебное заседание представитель третьего лица – УФМС России по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу места жительства и регистрации, согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения ответчика и представителя третьего лица о месте и времени рассмотрения дела, суд, в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях по изложенным в исковом заявлении основаниям. В дополнение показал, что ответчик ФИО1 с ее дочерью – ФИО2 проживали совместно с ним в <адрес> примерно с 2009 по 2014 г. В брачных отношениях не состояли. ФИО6 является дочерью ФИО1, но не его. Собственником дома был его отец – ФИО7, который умер в 2010 г., дом ему подарил. В настоящее время дом принадлежит ему (истцу) на праве собственности. Ответчики выехали из жилого помещения в 2014 г., вещи вывезли, с регистрационного учета самостоятельно не снимаются. В настоящее время он не общается с ответчиками. Просит удовлетворить требования.

Свидетель ФИО8 суду показала, что ее брат – ФИО4 проживал совместно с ФИО1 и ее дочерью – ФИО2 в <адрес> в <адрес>. В конце декабря 2014 г. ответчики выехали из дома, вещи вывезли, в доме не проживают. В доме проживает она (свидетель).

Свидетель ФИО9 суду показал, что у его жены – ФИО10 в собственности находится <адрес>. Они с женой ведут приусадебное хозяйство, приезжают в <адрес> принадлежит истцу, который ранее проживал с ФИО1 В настоящее время совместно не проживает. Ответчики в <адрес> не живут, выехали примерно с декабря 2014 г.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

То есть право пользования жилым помещением собственника может возникнуть у иного лица лишь по волеизъявлению собственника и может быть прекращено также по соответствующему требованию собственника, отвечающему требованиям закона.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права серии 27-АВ 496700, ФИО4 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Документы-основания – договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО4 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>. 21. Совместно с ним зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Данные о регистрации по адресу: <адрес> подтверждены также сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что ответчики не являются в настоящее время членами семьи собственника жилого помещения, доказательств обратному, ответчиками, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, однако, собственниками жилого помещения не являются, как и членами семьи собственника жилого помещения – ФИО4, совместно с истцом не проживают, общего хозяйства не ведут, выехали на постоянное место жительства из жилого помещения, что подтверждено истцом и свидетелями в судебном заседании не доверять которым у суда основании не имеется. Выезд ответчиком носил добровольный, не временный характер.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.

Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиками не имеется, поскольку ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, кроме того, ответчики выехали на постоянное место жительство и проживают в другом жилом помещении.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 ( далее Правила), Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденного приказом Федеральной миграционный службы от ДД.ММ.ГГГГ N 288, регистрационный учет осуществляется территориальными органами ФМС России, через их структурные подразделения, а в случая, установленных законодательством – органами местного самоуправления.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием к снятию гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.

В силу п.3 указанных Правил, органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Снятие граждан с регистрационного учета является административной функцией, которую выполняют органы Федеральной миграционной     службы.

В связи с чем, оснований для возложения дополнительно на УФМС России по <адрес> судебным решением обязанности снятия с регистрационного учета ответчика, с учетом оказания указанной услуги УФМС России по <адрес> на основании вступившего в законную силу решения суда, не имеется.

Признание ответчиков утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда является основанием для снятия ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. 21.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4, удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением – домом 21 по <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья И.А.Романова

2-3329/2015 ~ М-1528/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Овчинников Алексей Викторович
Ответчики
Зарипова Галина Владимировгна
Зарипова Полина Тимуровна
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровска
Судья
Романова Ирина Александровна
10.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2015[И] Передача материалов судье
16.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
15.04.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2015[И] Судебное заседание
08.06.2015[И] Судебное заседание
08.06.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.10.2016[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.10.2016[И] Дело оформлено
10.10.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее