Дело № 2а-303/19
УИД 33RS0019-01-2019-000104-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Суздаль 8 февраля 2019 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Воронковой Ю.В.,
при секретаре Бобровской В.В.,
с участием прокурора Власовой С.М.,
представителя административного истца – ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области – Богатовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Суздальскому району об установлении административного надзора в отношении Владимирова В. А.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Суздальскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Владимирова В.А.
08.02.2019 года в Суздальский районный суд Владимирской области от начальника ОМВД России по Суздальскому району поступило заявление, в котором просит принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
Представитель административного истца – Богатова М.А. заявление поддержала, указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, просила производство по делу прекратить.
Административный ответчик – Владимиров В.А., в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений о его надлежащем извещении не имеется.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Власовой С.М., не возражавшей против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, суд приходит к следующему.
По смыслу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
При этом суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая право административного истца на отказ от исковых требований, суд принимает заявленный административным истцом -начальником ОМВД России по Суздальскому району отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагая возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 46, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░