Решение по делу № 2-3977/2015 ~ М-1893/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-3977/2015 29 июля 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барминой Е.А.,

при секретаре Мосине Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Серкову С.Н., Серковой Е.Н., Серковой М.А., Панчишному С.М., Серковой А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, занимающим жилую площадь в квартире Х, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. После уточнения исковых требований, истец просит взыскать солидарно со всех ответчиков задолженность за период с 01.10.2013 года по 31.11.2013 года на общую сумму в размере 9.106 рублей 86 коп., и солидарно с ответчиков Серкова С.Н., Серковой Е.Н., Серковой М.А., Панчишного С.М. задолженность за период с 01.12.2013 года по 31.12.2014 года в размере 51.531 рубль 48 коп. Свои исковые требования обосновывает тем, что ответчики, проживающие и постоянно зарегистрированные по вышеуказанному адресу, не исполняют свою обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг (л.д. 59-61).

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 61).

Представитель ответчика Серковой Е.Н. – Дегтярев В.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признает в полном объеме, доказательств оплаты задолженности суду не представил, иных пояснений не выразил.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. Неоднократно направляемые в адрес ответчиков судебные извещения остались не востребованы ими на почтовом отделении связи (л.д. 13, 18-19, 22-24, 25-45, 51-52, 54-58).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчики занимают жилое помещение по адресу: Х, на основании ордера Х от 24.03.1988 года, постоянно зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается справкой о регистрации (л.д. 7).

Ответчик Серкова А.Н. снята с регистрационного учета по указанному адресу 16.12.2013 года (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При этом, поскольку ответчик Серкова А.Н. снята с регистрационного учета по спорному адресу с 16.12.2013 года, с указанного времени она не несет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2013 года по 31.11.2013 года составляет 9.106 рублей 86 коп., за период с 01.12.2013 года по 31.12.2014 года – 51.531 рубль 48 коп., что подтверждается представленным суду расчетом задолженности (л.д. 8), который сомнений у суда не вызывает. Расчет судом проверен, признан правильным, арифметических ошибок не содержат.

При этом суд учитывает, что требования истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиками не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиками не представлено.

Таким образом, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает, что вышеуказанная сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В случае оплаты указанной задолженности, ответчики имеют право представить соответствующие квитанции приставу-исполнителю.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, поскольку при подачи иска истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2.019 рублей 15 коп. (/9.106,86 + 51.531,48 – 20.000,00/ х 3% + 800,00).

Данная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 60 рублей 67 коп. – с ответчика Серковой А.Н., и по 489 рублей 62 коп. – с остальных ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2013 ░░░░ ░░ 31.11.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9.106 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 86 ░░░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2013 ░░░░ ░░ 31.12.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 51.531 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 48 ░░░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 489 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 489 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 489 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 489 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 67 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░