Решение по делу № 2-1833/2015 от 26.08.2015

Дело №2-1833/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 18 сентября 2015 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» - Каргина А.А., действующего на основании доверенности №1792/УПР-032 от 27 января 2014 г., со сроком действия до 31 декабря 2016 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Барашкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к гр. 1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указывает на то, что 01 апреля 2013 г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Барашкиным А.А. заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 313 034 рубля 44 копейки под 17,00 % годовых на срок до 01 апреля 2018 г. на приобретение транспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля марки «<данные изъяты> 2013 года выпуска, идентификационный номер (№, цвет кузова синий, номер кузова ХТА219060DY034679.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 01 апреля 2013 г. между ответчиком и банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем 09 июня 2015 г. ему направлена претензия о досрочном погашении задолженности по кредиту и процентам. До настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.

По состоянию на 13 июля 2015 г. задолженность Барашкина А.А. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» составляет 272 191 рубль 32 копейки, в том числе:

текущий долг по кредиту - 205 877 рублей 45 копеек,

срочные проценты на сумму текущего долга 575 рублей 33 копейки,

долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 27 938 рублей 20 копеек,

долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 18 740 рублей 06 копеек,

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 11 261 рубль 11 копеек;

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 7 799 рублей 17 копеек.

На основании изложенного и статей 15, 309, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в его пользу по состоянию на 13 июля 2015г.:

задолженность по кредитному договору в размере 272 191 рубль 32 копейки,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 921 рубль 91 копейка.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности – по месту регистрации и месту жительства ответчика Барашкина А.А.

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК»- Каргин А.А. просит передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности – по месту регистрации ответчика в Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

В судебное заседание ответчик Барашкин А.А. не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Барашкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует передать на рассмотрение по подсудности в Рузаевский районный суд Республики Мордовия по следующим основаниям.

По общему правилу подсудности, установленному статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец с настоящим иском обратился в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, указывая место жительства ответчика Барашкина А.А. – <адрес>.

Однако, согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия от 14 августа 2015 г., Барашкин А.А. .._.._.. рождения, значится зарегистрированным по месту жительства с 24 июня 2014 г. по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, передавая гражданское дело № г. по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Барашкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Рузаевский районный суд Республики Мордовия, суд исходит из того, что иск был принят Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по месту жительства ответчика Барашкина А.А. с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска (26 августа 2015 г.) ответчик Барашкин А.А. не был зарегистрирован по месту жительства на территории, находящейся под юрисдикцией Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия, о чём суду при принятии искового заявления не было известно. При этом, положения статьи 30 и статьи 29 ГПК Российской Федерации к рассматриваемым правоотношениям не применимы.

Проанализировав изложенные выше правовые нормы, а также материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» принято Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.

В этой связи, вышеуказанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 3 части 2, частью 4 статьи 33 ГПК Российской Федерации, частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Барашкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Рузаевский районный суд Республики Мордовия, для его рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий-подпись