Решение по делу № 2-484/2015 от 24.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года        г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Баимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-484/15 по исковому заявлению Бабаченко А.А. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Бабаченко А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию, указав в иске, что на основании Постановления Администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно протокола собрания уполномоченных совхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении земельных угодий, имущества, установления размера земельного и имущественного паев. Об утверждении перечня лиц к наделению имущественными и земельными паями», было утверждено Решение о выделении земельного пая всем работникам совхоза и лицам, ушедшим на пенсию из совхоза «Большевик», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с утвержденными списками, его маме Б. Т.Д.в собственность был выделен земельный пай площадью <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. пастбищ. В соответствии с Протоколом № выборной Конференции ЗТ ОАО «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ площадь выделяемого земельного пая для каждого пайщика была изменена и стала составлять <данные изъяты> га., в праве коллективно-долевой собственности на землю, находящуюся по адресу: <адрес>. Решение о выделении в собственность земельного пая было принято с приложением списка работников и пенсионеров совхоза «Большевик» и утверждено выборной конференцией ЗТ ОАО «Большевик» согласно Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Б. Т.Д. председателем Комитета по земельным ресурсам Сызранского района К. М.В. выдано свидетельство на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года. Свои права на указанную земельную долю Б. Т.Д. в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не зарегистрировала.

ДД.ММ.ГГГГ Б. Т.Д. умерла. Наследником после ее смерти является он, других наследников нет.Обратившись к нотариусу Сызранского района Илюхиной И.Ю. им полученописьмо № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю отказано в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю № на имя Б. Т.Д. основанием его выдачи указано Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ АдминистрацииСызранского района Самарской области, но согласно архивной справки № отДД.ММ.ГГГГ года, выданной Архивным отделом Администрации Сызранского района Самарской области вышеуказанное Постановление «О выдаче свидетельств собственникамземли» не имеет приложения, содержащего списки граждан, которым передаютсяземельные участки, в связи с этим невозможно определить передачу земельной долиБ. Т.Д. Ему для решения данного вопроса рекомендовано обратиться всудебные органы.Просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью - <данные изъяты> га., в праве общей коллективно-долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после мамы Б. Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец Бабаченко А.А. свои исковые требования поддержал в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований Бабаченко А.А. не возражает (л.д. 33).

Представитель ответчика администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Бабаченко А.А. согласен (л.д. 32).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Самарской области, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, отзыв на исковое заявление не представил. Суд определил рассмотреть дело без участия представителя третьего лица филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Самарской области.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФСГР кадастра и картографии по Самарской области, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, отзыв на исковое заявление не представил. Суд определил рассмотреть дело без участия представителя третьего лица УФСГР кадастра и картографии по Самарской области.

Суд, заслушав истца Бабаченко А.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Бабаченко А.А. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года Госакты, Свидетельства и другие документы, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что собранием уполномоченных совхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер земельного пая <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. пастбищ по конкретным лицам согласно прилагаемому списку, так же имущественных паев, согласно прилагаемому списку. В списке работников социальной сферы совхоза «Большевик» на ДД.ММ.ГГГГ под номером № указана Б. Т.Д. - земельный пай: пашни <данные изъяты>, пастб. <данные изъяты>. В протоколе выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ № содержатся сведения об изменении площади земельного пая на каждого пайщика. В книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю по АОЗТ «Большевик» за 1994-1995 гг. под номером № указана Б. Т.Д., <адрес>, серия и номер документа, подтверждающего право на земельный участок: №, номер и дата регистрации документа в комземресурсах ДД.ММ.ГГГГ. По данным исторической справки предприятия, собранием трудового коллектива совхоза «Большевик» Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реорганизации совхоза в срок до ДД.ММ.ГГГГ в Акционерное общество закрытого типа «Большевик» (АОЗТ); учредительными документами определено, что АОЗТ «Большевик» является правопреемником совхоза «Большевик» по всем вопросам; на общем собрании пайщиков ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о преобразовании АОЗТ «Большевик» в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Большевик» (СПК); в Уставе СПК «Большевик» записано, что он создан на базе АОЗТ «Большевик» и является правопреемником последнего, что подтверждается архивной справкой архивного отдела Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно архивной выписки из протокола № выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что утвержден земельный пай на каждого пайщика площадью богара - <данные изъяты> га. (<данные изъяты>) г/балла (л.д. 13).

Постановлением администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли», постановлено Комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге (л.д. 11).

На основании указанного постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ Б. Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Б. Т.Д. на праве обще-долевой собственности принадлежит земельная доля площадью <данные изъяты> га. с оценкой <данные изъяты> баллогектара, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 6). Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б. Т.Д. хранится в архивном отделе УФСГР кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 35 - 36).

           Из сообщения администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в списках по невостребованным земельным долям, в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, земельной доли принадлежащей Б. Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - нет (л.д. 30).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у Б. Т.Д. возникло право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., поскольку право Б. Т.Д. на земельную долю с оценкой <данные изъяты> балло/гектара, площадью <данные изъяты> га., подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, которое в соответствии с Федеральным законом «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также архивными справками из которых следует, что Б. Т.Д. была выделена земельная доля площадью <данные изъяты> га., ей выдавалось свидетельство о праве собственности на земельную долю.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

      В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что при жизни Б. Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым все свое имущество, в том числе принадлежащую ей долю в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> она завещала сыну Бабаченко А.А.(л.д. 38). Завещание удостоверено нотариусом Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. Сведений о том, что данное завещание оспорено, либо отменено или изменено, суду не представлено. Б. Т.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Наследником по завещанию после Б. Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын Бабаченко А.А., который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Кроме Бабаченко А.А., наследником, имеющим право на обязательную долю в наследственном имуществе является супруг Б. А.А.., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него, наследники имеющие право на обязательную долю в наследственном имуществе, не обращались. ДД.ММ.ГГГГ сыну наследодателя Бабаченко А.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: на 7/16 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; на 7/8 доли в праве общей собственности на: автомобиль, марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, денежные вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг, денежные вклады, что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

При жизни Б. А.А. ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, которым все свое имущество, завещал сыну Бабаенко А.А.(л.д. ___ ). Завещание удостоверено нотариусом Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. Сведений о том, что данное завещание оспорено, либо отменено или изменено, суду не представлено. Б. А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39). Наследником по завещанию после Б. А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын Бабаченко А.А., который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него, наследники имеющие право на обязательную долю в наследственном имуществе, не обращались.ДД.ММ.ГГГГ сыну наследодателя Бабаченко А.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, по адресу: <адрес>; на 1/8 доли в праве общей собственности: на автомобиль, марки РЕНОЛОГАН, 2011 года выпуска, на денежные вклады, на денежные вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг, на 1/16 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. ___ ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Бабаченко А.А. обоснованы и за ним следует признать право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после мамы Б. Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

           Исковые требования Бабаченко А.А. удовлетворить.

Признать за Бабаченко А.А. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после мамы Б. Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья: