Решение по делу № 5-215/2019 от 19.08.2019

Дело № 5-215/19

Поступило в суд 19.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 августа 2019 года                                                       г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска              Данилова Я.С.,

при секретаре                                                      Басалаевой А.Ф.,

с участием лица, в отношении которого

ведется производство по делу                                    Пореченского А.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пореченского А. В., *

                   ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

17.08.2019 полицейским ОР ППСП отдела полиции №2 «Железнодорожный» УМВД РФ по г. Новосибирску составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении Пореченского А.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по факту того, что 17.08.2019 в 11 часов 20 минут, находясь у *** в ***, Пореченский А.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в дежурную часть отдела полиции, попытках покинуть место происшествия, агрессивном поведении.

В судебном заседании Пореченский А.В. вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

       Исследовав материалы дела, выслушав Пореченского А.В., судья приходит к выводу о том, что его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

       - рапортом полицейского ОР ППСП отдела полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД РФ по г. Новосибирску А., из которого следует, что 17.08.2019 в 10 часов 00 минут посту4пила заявка о том, что по адресу: *** Пореченский А.В. поджег гараж и угрожает. Прибыв по указанному адресу к ним обратился Б., который пояснил, что Пореченский А.В. находясь в гараже ** по *** ГСК «*» закрыл ворота гаража на проволоку с наружной стороны и подбросил в окно горящую бутылку с бензином и поджег под окном колесо, угрожал, после того как Боярский спилил решетку на коне и вышел из гаража, Пореченский А.В. начал бросаться на него с ножом, угрожать убить. Пореченский А.В. сидел на диване в гараже, в руках его были ножи, на неоднократные требования убрать ножи, не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть, в связи с чем была вызвана помощь, к нему была применена физическая сила, а также специальные средства ограничения подвижности (л.д. 2);

       - рапортом полицейского ОРППСП отдела полиции №2 «Железнодорожный» УМВД РФ по г. Новосибирску А., содержание которого аналогично вышеприведенному рапорту (л.д. 3);

    - рапортом старшего полицейского ОР ППСП отдела полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД РФ по г. Новосибирску З., из которого следует, что 17.08.2019 оказывал помощь при задержании мужчины, одетого в тельняшку, черные шорты, который вел себя неадекватно, грубо выражался нецензурной бранью, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства (л.д.4);

       - письменными объяснениями свидетеля Г., указавшего, что находясь на рабочем месте около 10-00 часов видел мужчину, одетого в синюю тельняшку, темные шорты, который громко выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль (л.д.8).

                    Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, не противоречащими друг другу, поскольку они согласуются между собой, объективно отражают фактические обстоятельства дела, что позволяет суду сделать вывод о виновности Пореченский А.В. в совершении указанного административного правонарушения.

       Действия Пореченского А.В. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

           При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против порядка управления, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пореченского А.В., суд считает признание вины.

      Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пореченского А.В., суд считает повторное совершение однородного деяния в соответствии со ст. 4.3 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    С учётом изложенного, данных о личности Пореченского А.В., а также при отсутствии предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушений оснований, которые бы указывали на невозможность назначения данного вида наказания, суд полагает необходимым назначить Н. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

      Признать Пореченского А. В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с 10 часов 50 минут 17.08.2019 года, то есть с момента его фактического административного задержания сотрудниками полиции согласно протоколу об административном задержании, которое считать отбытым.

        Копию постановления вручить Пореченскому А.В., направить начальнику отдела полиции №2 «Железнодорожный» УМВД РФ по г. Новосибирску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                                                              Я.С. Данилова