Решение по делу № 2-687/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-687/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский                                                                                               24 сентября 2015 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Безродного С.С.,

при секретаре Лондарь Н.Г.,

ответчика Числовой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНАТА» к Числовой М.Э. о взыскании денежных средств по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Фената» обратилось в Кировский районный суд с иском к Числовой М.Э. о взыскании денежных средств по договору микрозайма, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фената» и Числовой М.Э. был заключён договор микрозайма №.

Выполняя условия данного договора, ООО «Фената» передало Числовой М.Э. денежные средства в наличной форме <данные изъяты> сроком на 30 календарных дней, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 1.2 договора и на основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ на сумму займа были начислены проценты за пользование кредитом из расчёта 2 % в день, что составило <данные изъяты>. Согласно п. 1.1 договора ответчик обязан был возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный п.1.1 договора, Заёмщик уплачивает Займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере <данные изъяты> за первые 10 дней просрочки и неустойку в размере 3 % от общей суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвёл платеж на сумму <данные изъяты> (приходный кассовый ордер №).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвёл платёж на сумму <данные изъяты> (приходный кассовый ордер №).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал заявление о продлении срока микрозайма на 30 дней в связи с трудным финансовым положением. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было подписано Дополнительное соглашение № к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отсрочки на 30 дней по выплате займа в размере <данные изъяты> и процентов за его использование в сумме <данные изъяты>, штраф за каждый календарный день просрочки, до заключения соглашения, в сумме <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

Согласно п. 1.2 договора и на основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ на сумму займа, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан – 30 дней начислены проценты за пользование кредитом из расчёта 2 % в день, что составило <данные изъяты>, а всего общая сумма, которую ответчик обязан вернуть, составила <данные изъяты>.

Согласно Дополнительному соглашению № к договору микрозайма ответчик обязан был возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвёл платеж на сумму <данные изъяты> (приходный кассовый ордер №).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвёл платеж на сумму <данные изъяты>(приходный кассовый ордер №).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с просьбой вернуть сумму займа и проценты.

Срок исполнения обязательства заканчивался ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно, требование о возврате суммы займа возникает с ДД.ММ.ГГГГ и на дату расчета ДД.ММ.ГГГГ. просрочка возврата займа составила 229 дней.

В связи с чем, истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму микрозайма в размере <данные изъяты> и проценты за пользование денежными средствами по договору микрозайма в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Кроме того, истец просит взыскать в его пользу с ответчика уплаченную им государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты>.

Представитель истца – ООО «Фената» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом,

Ответчик Числова М.Э. в судебном заседании иск признала частично и пояснила, что у нее сложилось тяжелое материальное положение. Она ухаживала за больными родителями. После смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ у матери случился инсульт. Ухаживала за мамой, пришлось оставить работу. В ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. После этого не может устроиться на работу. Просит суд отменить штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд считает, что исковые требования ООО «Фената» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фената» в лице директора Федченко А.В. и Числовой М.Э. был заключён договор микрозайма №, согласно которому сумма займа составила <данные изъяты>. Эту сумму ответчик Числова М.Э. получила от ООО «Фената» ДД.ММ.ГГГГ г. согласно расходному кассовому ордеру №

Согласно п. 1.1 Договора Займодавец предоставил Заёмщику заём денежных средств в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком на 30 календарных дней с датой погашения суммы займа и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сроки и размеры погашения микрозайма, уплаты процентов за пользование займом определялись в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью данного договора. Согласно пункту 1.2. заключённого договора на сумму займа в течение срока, на который он выдан согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере 2 % в день.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5.2 договора микрозайма, в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в срок установленный п. 1.1 договора, Заёмщик уплачивает Займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере <данные изъяты> за первые 10 дней просрочки и неустойку в размере 3 % от общей суммы, за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки. При этом Заёмшщик не освобождается от обязательства по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, согласно п. 1.1 и п. 4.1 Договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата долга подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года ответчик произвела платёж на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> согласно приходному кассовому ордеру № и приходному кассовому ордеру №.

ДД.ММ.ГГГГ г. Числова М.Э. обратилась в ООО «Фената» с заявлением о продлении срока договора микрозайма на 30 дней в виду затруднительного финансового положения. Поэтому в этот день было подписано Дополнительное соглашение № к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отсрочки на 30 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г., по выплате займа в размере <данные изъяты> и процентов за его использование в сумме <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>. При этом в сумму

Согласно п. 1.2 договора и на основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ на сумму займа, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан – 30 дней начислены проценты за пользование кредитом из расчёта 2 % в день, что составило <данные изъяты>, а всего общая сумма, которую ответчик обязан вернуть, составила <данные изъяты>.

Судом также установлено, что ответчик произвела платеж ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № и №.

Представителем истца представлен расчёт, согласно которому на дату ДД.ММ.ГГГГ сумма не погашенного ответчиком Числовой М.Э. долга суммы микрозайма составляет <данные изъяты>, невыплаченные проценты за пользование микрозаймом составляют <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Так, в соответствии с п. 1.2 Договора микрозайма между ООО «Фената» и Числовой М.Э. размер процентов за пользование займом составляет 2 % в день. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом.

В связи с чем, взысканию с Числовой М.Э. в пользу ООО «Фената» подлежит сумма займа в счёт возмещения долга по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № с учётом Дополнительного соглашения № к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Требование ответчика об исключении суммы неустойки в размере <данные изъяты>. удовлетворению не подлежит, поскольку эта сумма не неустойки, а процентов за пользование займом, установленная в связи с дополнительным соглашением о предоставлении отсрочки платежа на 1 месяц. При этом суд учитывает, что истец отказался от взыскания суммы неустойки в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования ООО «Фената» о взыскании с ответчика Числовой М.Э. в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>, что подтверждается соответствующим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНАТА» к Числовой М.Э. о взыскании денежных средств по договору микрозайма, – удовлетворить.

Взыскать с Числовой М.Э., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНАТА» в счёт оплаты по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга по займу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, в также в счёт возврата уплаченной госпошлины за рассмотрение дела в суде <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

                  Судья:                                                                    С.С.Безродный