Решение по делу № 2-1454/2019 от 09.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2019 года г.Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Саменковой С.Е.,

при секретаре Челаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мартьянова А.А. к ООО «Тревел Дизайнерс» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Мартьянов А.А. обратился в Советский районный суд г.Самары с исковым заявлением к ООО «Тревел Дизайнерс» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика сумму не оказанных услуг по договору в размере 61 000руб., неустойку за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке, штраф в размере 50% от присужденной суммы, моральный вред в размере 20 000руб.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще. Причины его неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебных заседаний от него не поступали.

Представитель ответчика – ООО «Тревел Дизайнерс» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц – ООО "Атланта-Тур", ООО СК «Орбита» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Мартьянова А.А. к ООО «Тревел Дизайнерс» о защите прав потребителей, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что стороны не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мартьянова А.А. к ООО «Тревел Дизайнерс» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:      С.Е. Саменкова