Решение по делу № 2-843/2013 ~ М-603/2013 от 15.03.2013

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                 г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Кузьменковой А.А.,

с участием: истца Горышкина В.Н,

ответчика Трухонина С.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горышкин В.Н. к Трухонин С.П. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

    Горышкин В.Н. обратился в суд с иском к Трухонину С.П. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ответчику по расписке заем в размере , которые ответчик обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ. Заемные денежные средства ответчик до настоящего времени не возвратил.

На основании указанных обстоятельств истец просил взыскать с ответчика

    В судебном заседании истец поддержал иск по изложенным в нем основаниям.

    Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

    Выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по которому истец предоставил ответчику заем в размере , а ответчик обязался возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ.    В подтверждение договора займа истец представил расписку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Трухонин С.П. Горышкин В.Н. Данное доказательство является допустимым и подтверждает предоставление ответчику займа в размере рублей без уплаты процентов за пользование займом.

    Условия сделки стороны не оспаривают. Факт получения Трухонин С.П. от Горышкин В.Н. в заем денежной суммы в размере рублей подтвердила в судебном заседании свидетель Фролова А.А., подпись которой в качестве поручителя имеется в расписке.

    Таким образом, требование истца о взыскании суммы долга в размере рублей подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере .

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Горышкин В.Н. к Трухонин С.П. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Трухонин С.П. в пользу Горышкин В.Н. заемные денежные средства в размере , государственную пошлину в размере , а всего

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                      Е.В. Антонова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-843/2013 ~ М-603/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горышкин В.Н.
Ответчики
Трухонин С.П.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Антонова Е. В.
15.03.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2013[И] Передача материалов судье
19.03.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2013[И] Судебное заседание
22.04.2013[И] Судебное заседание
29.04.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее