Решение по делу № 2-4193/2016 от 29.02.2016

                                                                                                       К делу №2-4193/16

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          04 апреля 2016г.                                   Прикубанский районный суд

          города Краснодара в составе:

          Председательствующего судьи          Мищенко И.А.

          Секретаря судебного заседания         Тассо Е.С.

          Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кусый Е.В. к ЗАО СК «Подмосковье» о взыскании суммы страхового возмещения,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

               Кусый Е.В. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Подмосковье» о взыскании суммы страхового возмещения.

                Исковые требования мотивированы тем, что 09.01.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО4, управляя автомобилем Ауди 100, <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем Мазда 6 <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5, принадлежащий на праве собственности ФИО6, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО «Росгосстрах», от удара автомобиль изменил траекторию и столкнулся с автомобилем Ауди А3, <данные изъяты> по управлением водителя Кусого Е.В., принадлежащий ему на праве собственности, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО «Росгосстрах». Виновным в ДТП признан водитель автомобиля Ауди 100 ФИО4, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Подмосковье». В результате данного ДТП автомобилю Кусого Е.В., были причинены механические повреждения. Истцом были поданы в ЗАО «Подмосковлье» все необходимые документы для получения страхового возмещения. Данный страховой случай был признан ответчиком, выплачена сумма страхового возмещения в размере 95 032,85 рублей. ФИО6 не согласен с суммой страхового возмещения, в связи с чем вынужден обратиться с иском в суд.

                В судебном заседании представитель истца поддержал доводы иска.

                Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

                 При указанных обстоятельствах, для правильного разрешения спора, с учетом специальных познаний, суд считает необходимым назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, с целью определения: стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Ауди А3 <данные изъяты>, с учетом износа заменяемых запасных частей, и величины УТС на дату дорожно-транспортного происшествия.

                Так как производство экспертизы займет значительное время, производство по делу следует приостановить.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.79,216 ГПК РФ, суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

              Назначить по делу по иску Кусый Е.В. к ЗАО СК «Подмосковье» о взыскании суммы страхового возмещения, судебную автотехническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

           Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ауди А3 <данные изъяты>, с учетом износа заменяемых запасных частей, на момент ДТП 09.01.2016г.?

            Какова величина утраты товарной стоимости данного автомобиля, на момент дорожно-транспортного происшествия 09.01.2016г.?

             Производство экспертизы поручить экспертам ООО «ЮРАВТОЦЕНТР», <адрес>.

         Предупредить экспертов об ответственности по ст.307 УК РФ.

         В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела г. Обязать истца представить ТС на экспертный осмотр.

            Эксперта обязать произвести осмотр поврежденного транспортного средства, с вызовом сторон.

            Расходы по оплате за проведение экспертизы возложить на истца.

            Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

            Установить срок производства экспертизы 1 месяц.

            Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 15 дней.

           Председательствующий:

2-4193/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кусый Е.В.
Ответчики
ЗАО СК "ПОДМОСКОВЬЕ"
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Дело на странице суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2016Передача материалов судье
01.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2016Судебное заседание
19.05.2016Производство по делу возобновлено
15.06.2016Судебное заседание
15.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2016Дело оформлено
12.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее