Решение от 21.09.2023 по делу № 22-7599/2023 от 29.08.2023

Судья    Травкин Е.А.                                             Дело <данные изъяты>

                                                                      УИД 50 RS 0<данные изъяты>-25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<данные изъяты>                             <данные изъяты>

Московский областной суд под председательством судьи Сухановой И.Н.,

с участием

прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры <данные изъяты> Ермаковой М.А.,

           защитника - адвоката Балахнина А.Г., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

           при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллиной Е.М.,

           рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Чупрова А.А. на приговор Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым

          Овчинников А. А., <данные изъяты> года рождения, уроженец д. Ивановка <данные изъяты>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, Наро-Фоминский городской округ, д. Ивановка, <данные изъяты>, со средним образованием, разведенный, на иждивении имеющий малолетнего ребенка, не трудоустроенный, не военнообязанный, не судимый,

     осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год,

          с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Наро-Фоминского городского округа без согласия УИИ, находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев выезда, связанных с трудовой деятельностью на основании срочного трудового договора либо связанных с обследованием в медицинских учреждениях, а также нахождении на стационарном лечении. Возложена обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    Меру пресечения Овчинникову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Разрешены вопросы о судьбе вещественных доказательств и по процессуальным издержкам.

         Заслушав доклад судьи Сухановой И.Н., мнение прокурора Ермаковой М.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, адвоката Балахнина А.Г., не возражавшего доводам представления,

         суд апелляционной инстанции

                                         У С Т А Н О В И Л :

Приговором суда Овчинников А.А. признан виновным и осужден за незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов,

при обстоятельствах, установленных и подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании подсудимый Овчинников А.А. признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое суд удовлетворил.

         В апелляционном представлении    государственный обвинитель Чупров А.А., не оспаривая приговор суда в части доказанности вины, квалификации содеянного, размера и вида назначенного Овчинникову А.А. наказания, считает приговор подлежащим изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона.

    Указывает, что при назначении Овчинникову А.А. наказания в виде ограничения свободы не подлежали применению положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Просит приговор изменить, исключить из приговора указание на применение при назначении наказания положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в остальной части приговор оставить без изменения.

    Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

          Нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого судом решения, в ходе предварительного расследования и судебного заседания по настоящему делу не допущено.

Уголовное дело в отношении Овчинникова А.А. рассмотрено судом первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, на основании добровольно заявленного, после консультации с защитником, ходатайства осужденного, согласившегося с предъявленным ему обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

      Судебное заседание по делу проведено с соблюдением порядка, предусмотренного ст. ст. 314-316 УПК РФ. Из протокола судебного заседания усматривается, что условия постановления приговора судом соблюдены.

      Постановленный судом обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ. Его описательно-мотивировочная часть содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выводы относительно квалификации преступления.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд правильно применил уголовный закон и дал верную юридическую оценку действиям Овчинникова А.А., квалифицировав их по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Юридическая оценка содеянному соответствует фактическим обстоятельствам, изложенным в обвинении, с которым согласился осужденный.

          Наказание Овчинникову А.А. назначено в пределах санкции статьи уголовного закона, по которому он осужден, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данных о его личности, имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих.

         Так, в приговоре учтены в качестве смягчающих наказание Овчинникова А.А. обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом обоснованно не установлено.

         Оценив совокупность всех вышеуказанных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении Овчинникову А.А. наказания в виде ограничения свободы с возложением ограничений и обязанностей в соответствии с положениями ст. 53 УК РФ.

    Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ не усмотрено.

         Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, является справедливым.

          Вместе с тем приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

         Как следует из приговора, суд, установив наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и ввиду отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, пришел к выводу о необходимости применения при назначении Овчинникову А.А. наказания правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

         Кроме того, учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пришел к выводу о необходимости при назначении Овчинникову А.А. наказания применения правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

         Вместе с тем, по смыслу уголовного закона, правила ст. 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ за совершенное преступление.

        Так, под наиболее строгим видом понимается тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим исходя из положений ст. 44 УК РФ.

        Таким образом, указанное положение и правило не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление.

        Поскольку осужденному Овчинникову А.А. назначено основное наказание в виде ограничения свободы, при этом наиболее строгим видом наказания согласно санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ является лишение свободы, то правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении Овчинникову А.А. наказания применению не подлежали.

         С учетом изложенного указание на применение положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, при назначении осужденному Овчинникову А.А. наказания подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора суда.

         При этом оснований для смягчения назначенного Овчинникову А.А. наказания суд апелляционной инстанции не усматривает. Наказание осужденному назначено в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ, по которой он осужден, с учетом положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ и оснований для признания назначенного наказания несправедливым не имеется.

         Иных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора суда по иным основаниям, по делу не установлено, в остальном приговор отвечает требованиям статьи 297 УПК РФ и является законным и обоснованным.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ,

        суд апелляционной инстанции

                                        П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░