Решение по делу № 2-698/2012 от 03.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>                   

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г. <АДРЕС>                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Родик С.Г1,

при секретаре Шихаревой Е.С2,

 с участием представителя истца Басовой Т.В3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городок» к Моисеенко С.В4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование,  что ответчик Моисеенко С.В4 зарегистрирован и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> и на основании договора управления многоквартирным домом от <ДАТА2>,  коммунальные услуги  оказывает ООО «Городок». В нарушение условий договора ответчик своевременно не вносит плату за полученные коммунальные услуги и имеет задолженность по их оплате за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме  9218 рублей 59 коп.

На сумму задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с учётом величины ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, за период с 26.12. 2011 г. по <ДАТА5>  начислена пеня  в размере 333 рубля 00 копеек.

 По изложенному, истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по оплате за полученные коммунальные услуги за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 9218 рублей 59 копеек, пеню в сумме 333 рубля 00 копеек, госпошлину в размере  400 рублей, судебные издержки по предоставлению в суд поквартирной карточки в сумме 27 рублей 50 копеек, расходы на получение выписки из ЕГРП на недвижимое имущество в размере 200 рублей, а всего взыскать 10179 рублей 09 копеек.       

Представитель истца Басова Т.В3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился,  уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика  в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению  в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ квартирная плата и плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно.

Как следует из представленных материалов дела, ответчик допустил задолженность по оплате жилого помещения за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 9218 рублей 59 копеек, что подтверждается  расчётом задолженности ответчика по коммунальным услугам.

Полномочия ООО «Городок» подтверждены протоколом собрания собственников жилья, договором на управление многоквартирным домом, выпиской ЕГРП.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за  пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ и признан судом верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По изложенному, взысканию с ответчика также подлежит сумма государственной пошлины 400 рублей и судебные издержки в сумме 227 рублей 50 копеек, поскольку подтверждены документально.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городок» к Моисеенко С.В4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам - удовлетворить.

Взыскать с Моисеенко С.В4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городок» задолженность по оплате за полученные коммунальные услуги за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 9218 рублей 59 копеек, пеню в сумме 333 рубля 00 копеек, госпошлину в размере  400 рублей, судебные издержки в сумме 227 рублей 50 копеек, а всего взыскать 10179 рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный  суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС>.

            Мировой судья                                                                  Родик С.Г1