Решение по делу № 33а-11871/2018 от 06.08.2018

Судья Соковцева Е.В.              Дело 33а-11871/2018

                                     А-3.027

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2018 года                                г. Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в

составе:    

председательствующего судьи Мирончика И.С.,

судей Жуль А.В., Корниенко А.Н.

при секретаре Копейкиной Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Файзулина Рината Ринатовича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по району Талнах г. Норильска УФССП России по Красноярскому краю Бутаковой К.В., отделу судебных приставов по району Талнах г. Норильска УФССП России по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

по апелляционной жалобе Файзулина Р.Р.

на решение Норильского городского суда Красноярского края от 25 апреля 2018 года, которым отказано в удовлетворении административных исковых требований.

Заслушав доклад судьи Корниенко А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Файзулин P.P. обратился с указанным административным исковым заявлением.

Требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по району Талнах г. Норильска УФССП России по Красноярскому краю находится исполнительное производство № 4910/18/24081-ИП. Судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора с Файзулина P.P. в сумме 24 784,82 руб. за неисполнение требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Однако неисполнение решения суда в срок, предусмотренный законом на добровольное исполнение, вызвано исключительно уважительными причинами, поскольку заработок административного истца составляет 44 015 руб., ежемесячно с него удерживают средства на содержание Файзулиной Н.В., которой он дополнительно оказывает материальную помощь.

Файзулин Р.Р. просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава ОСП по району Талнах г. Норильска УФССП России по Красноярскому краю Бутаковой К.В. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 30352/17/24081-ИП в размере 24 784,82 руб.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Файзулин Р.Р. просил решение отменить, принять новое решение об удовлетворении административных требований в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, указывая, что уведомление о проведении подготовки по делу, назначенной на 25.04.2018г. он получил лишь 26.04.2018г., суд незаконно рассмотрел дело в его отсутствие.

Заслушав представителя УФССП России по Красноярскому краю Никитину А.Г., согласившуюся с решением суда, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие остальных неявившихся сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших об отложении дела, проверив материалы дела в полном объеме, судебная коллегия считает, что решение суда необходимо отменить по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело было рассмотрено судом в незаконном составе, или если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, или если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

Как следует из предоставленных материалов, при рассмотрении административного дела копии определения о подготовке к судебному разбирательству и назначении судебного заседания от 17 апреля 2018г. были направлены судом первой инстанции истцу Файзилину Р.В. 19 апреля 2018г.(л.д.9), а получены истцом Файзулиным Р.Р. только 26 апреля 2018г.(л.д.94), в том положении, что само дело по существу уже рассмотрено 25 апреля 2018г. с вынесением итогового решения.

Установленный в суде апелляционной инстанции факт ненадлежащего извещения истца о времени и месте судебного заседания признается судебной коллегией существенным, фундаментальным нарушением процессуального закона, влекущим отмену постановленного решения, поэтому следует направить дело в Норильский городской суд Красноярского края на новое рассмотрение в строгом соответствии с требованиями закона, где в ходе судебного разбирательства следует проверить доводы административного иска по существу.

Руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отменить решение Норильского городского суда Красноярского края от 25 апреля 2018 года, дело направить на новое рассмотрение в Норильский городской суд Красноярского края.

Председательствующий

судьи