Решение по делу № 2-1076/2015 от 11.03.2015

Дело №2- 1076/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                              13 апреля 2015 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.,

при секретаре – Полянок А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» к Плятовой Ольге Николаевне о возмещении ущерба, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Плятовой О.Н. о возмещении ущерба, в порядке суброгации. Просит взыскать с ответчика в пользу страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 29.07.2013. в ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования наземного транспортного средства MAN TGL, регистрационный знак №.

<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Дэу Матиз, регистрационный знак №, под управлением Плятовой О.Н. и автомобиля MAN TGL, регистрационный знак № под управлением ФИО8

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Плятовой О.Н. п.п. 9.2 ПДД Российской Федерации.

В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю MAN TGL, (регистрационный знак №), причинены значительные механические повреждения, что подтверждается справкой ГИБДД и актом осмотра транспортного средства.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, в соответствии с актом выполненных работ, составила <данные изъяты>.

В связи с тем, что ущерб страхователя возник в результате страхового случая, на основании страхового полиса, акта осмотра транспортного средства, по заявлению страхователя, ОСАО «РЕСО-Гарантия» было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа, составила <данные изъяты>.

Гражданская ответственность Плятовой О.Н., на момент дорожно – транспортного происшествия, была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в размере <данные изъяты> был возмещен ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Представитель истца - ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях наставал.

С учетом требований ч.ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения ответчика, его представителя, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик - Плятова О.Н., с участием своего представителя Климина А.А., допущенного к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не признала в полном объеме, просила исковое заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» оставить без рассмотрения, на основании абз.4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третьи лица – Подвинцев Е.А., Свирепов А.А., в судебное заседание не явились, хотя о рассмотрении дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    С учетом требований ч.ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнений ответчика, представителя ответчика, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие третьих лиц.

Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем, при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается, в числе иных документов, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя истца.

В соответствии с абз.4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что исковое заявление подписано представителем ОСАО «РЕСО-гарантия» - Соловьевой М.В., а в числе документов, приложенных к исковому заявлению приложена доверенность № РГ-Д-4807/13 от 07.11.2013. на имя Захарова Дмитрия Евгеньевича, доверенность действительна по 31.12.2014. Доверенность на имя представителя Соловьевой М.В., в числе документов, приложенных к исковому заявлению, отсутствует.

Таким образом, поскольку после принятия искового заявления выяснилось, что оно предъявлено и подписано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление и подписание, данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Плятовой Ольге Николаевне о возмещении ущерба в порядке суброгации, без рассмотрения в соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая решение об оставлении искового заявления Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Плятовой Ольге Николаевне о возмещении ущерба в порядке суброгации, суд считает необходимым разъяснить истцу, что правом на подачу искового заявления обладает представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Плятовой Ольге Николаевне о возмещении ущерба в порядке суброгации, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что правом на подачу искового заявления обладает представитель истца, при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                         Н.Н. Мочалова