Дело № 5-7364/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань 02 ноября 2020 года
Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М., рассмотрев в помещении Советского районного суда г. Казани, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении Галимзянова ФИО3 <данные изъяты> не привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
02 ноября 2020 года в Советский районный суд города Казани должностным лицом ОП №14 «Дербышки» Управления МВД России по городу Казани представлен административный материал по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Галимзянова ФИО3 <дата изъята> года рождения.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения, необходимые для разрешения дела.
Как видно из протокола об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята> в названном документе отсутствует указание места совершения административного правонарушения, из представленных к протоколу об административном правонарушении материалов также невозможно установить место совершения административного правонарушения, в объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указание на место совершения административного правонарушения, также отсутствует.
В силу абзаца 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер изъят> от <дата изъята> существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В данном случае, отсутствие в протоколе об административном правонарушении указания на конкретное место совершения Галимзяновым А.М. административного правонарушения является существенным недостатком данного документа.
В соответствии с пунктом 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах, отсутствие в протоколе об административном правонарушении указания на конкретное место совершения Галимзяновым А.М. административного правонарушения является основанием для возврата протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему его, для устранения изложенных выше нарушений закона на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
При таком положении принять протокол к рассмотрению, назначить и провести судебное заседание в отношении Галимзянова А.М. не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28.2, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ №14 «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.