Решение по делу № 2-5055/2024 от 03.09.2024

КОПИЯ

№2-5055/2024

УИД27RS0007-01-2024-006417-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2024 года                                         г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Колчина Д. П. к Кукавскому Р. В. о о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Колчин Д.П. обратился в суд с иском к Кукавскому Р.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 03 июня 2023 года между ними был заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 480000 руб., срок возврата был определен не позднее 03 июня 2024 года. Поскольку до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 03 июня 2023 года в сумме 480000 руб., а также государственную пошлину в сумме 8000 руб.

Стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

(дата) между Колчиным Д.П. и Кукавским Р.В. заключен договор займа, согласно которому Кукавскому Р.В. предоставлен заем в сумме 480000 руб., сроком до (дата). Обязательство истца по предоставлению займа было выполнено. Обязанность ответчика по возврату основного долга не выполнена.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что Кукавским Р.В. нарушен срок возврата заемных денежных средств, доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 8100 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колчина Д. П. к Кукавскому Р. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кукавского Р. В., (адрес) в пользу Колчина Д. П. задолженность по договору займа от 03 июня 2023 года в сумме 480000 руб., а также государственную пошлину в сумме 8000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2024 года.