Решение по делу № 5-574/2012 от 25.07.2012

Решение по административному делу

5-574-2012                                                                                                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,

с участием правонарушителя Степаненко М.В.1,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Степаненко М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, с высшим образованием, работающей МРИ ФНС <НОМЕР> РБ, проживающей: <АДРЕС> район, Республики <АДРЕС>, 1-ый квартал, 5-1, ранее к административной ответственности не привлекавшейся

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 01 часа Степаненко М.В.1 находясь в кафе «Счастье есть», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 «а», <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, на замечания работника кафе <ФИО2> не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Степаненко М.В.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Суду показала, что не сдержалась и несколько раз выразилась нецензурной бранью.

Допрошенная в судебном заседании <ФИО2>, суду показала, что Степаненко М.В.1 М. находилась в кафе с компанией. Между Степаненко М.В.1 и женщиной из компании произошла ссора, и Степаненко М.В.1 М. не выдержала несколько раз сматерилась, произошло все быстро.  Других посторонних в кафе не было. Степаненко М.В.1 несколько раз приходила извинялась, она не желает привлекать Степаненко М.В.1 к ответственности. Нецензурная брань была направлена не конкретно в её адрес, она просто нецензурно выражалась.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья считает установленной вину Степаненко М.В.1 в совершении мелкого хулиганства.

Виновность Степаненко М.В.1, кроме её признательных показаний подтверждается: показаниями <ФИО2>, заявлением <ФИО2>, в котором просит привлечь Степаненко М.В.1 к ответственности за оскорбление.  

Таким образом, своими действиями Степаненко М.В.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Мировой судья, учитывая характер правонарушения, совершенного Степаненко М.В.1, учитывая его кратковременный характер, мнение потерпевшей <ФИО2>, которая не желает привлекать Степаненко М.В.1 к административной ответственности, учитывая, что вред, причиненный административным правонарушением, по размеру, характеру и объему крайне мал, деяние не представляет большой опасности для охраняемых законом прав, интересов и благ, Степаненко М.В.1 к административной ответственности ранее не привлекалась, потому мировой судья считает возможным признать совершенное Степаненко М.В.1 правонарушение малозначительным и в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить Степаненко М.В.1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Степаненко М.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освободить  Степаненко М.В.1 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании ст. 2.9 КоАП РФ, и объявить ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью 1 судебного участка <АДРЕС> района.

Мировой судья:                                                                      Волкова О.В.

Копия верна: