Решение по делу № 2-1813/2011 от 22.12.2011

Решение по гражданскому делу

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2011 г.                                                                                                          г. Уфа

     Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Чирухиной Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы РБ, на основании постановления председателя Октябрьского районного суда г. Уфы РБ № 33 от 08.09.2011г.,

при секретаре  Солодковой С.А.

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Советскому району г. Уфы к Хайруллиной С.Р.о взыскании транспортного налога, пени

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Советскому району г. Уфы обратилась  в суд  с иском к  Хайруллиной С.Р.  о взыскании транспортного налога, пени мотивируя свои требования тем, что  ответчик имеет в собственности транспортное средство и  в силу ст.ст. 357,358 Налогового Кодекса РФ признается плательщиком транспортного налога. В связи с этим налогоплательщику были направлены требования от  <ДАТА3> <НОМЕР>, от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР> об уплате транспортного налога. Добровольно данные требования ответчиком не исполнены, суммы начисленных налогов в бюджет не поступили. Инспекция ФНС России по Советскому району г. Уфыпросит взыскать с Хайруллиной С.Р.   задолженность по транспортному налогу в размере 7650руб. 00 коп., пени в размере 1291руб. 19коп.

На судебные заседания, назначенные на 14.12.2011г., 22.12.2011г., истец надлежащим образом извещенный о дне и месте судебного разбирательства  не явился, данных об уважительности причин неявки не представил; ходатайств об отложении дела либо рассмотрении в отсутствие истца не поступало.

В соответствии с п.7  ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (представитель истца), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд находит возможным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление  Инспекции ФНС России по Советскому району г. Уфы к  Хайруллиной С.Р.  о взыскании транспортного налога, пени,  оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что Инспекция ФНС России по Советскому району г. Уфы, вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, в случае если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы через мирового судью в течение 10 дней.

            Мировой судья:                                                                   Е.В. Чирухина