Решение по делу № 2-146/2017 от 23.01.2017

Дело № 2-146/2017г.

Решение

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 г. г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре Иголкиной Ю.Г.

с участием истца Лисневской Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисневской Л.В. к Королеву В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Лисневская Л.В. обратилась в суд с данным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Королев В.А. Поскольку ответчик с мая 2013 года в спорном жилом помещении не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, истец обратился в суд с названным иском. Просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Лисневская Л.В.в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что с ответчиком состояла в фактических брачных отношениях, в связи с чем в июле 2002 года зарегистрировала его в своем доме. В связи с прекращением семейных отношений, весной 2013 года ответчик, забрав все свои вещи, выехал из спорного жилого помещения. Вещей принадлежащих ответчику в спорном помещении не имеется, добровольно сняться с регистрационного учета он отказывается, оплату коммунальных услуг не производит, в связи с чем она обратилась в суд с данным иском. Просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик Королев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в телефонограмме ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 в судебном заседании показала, что является подругой истца и часто бывает у нее в доме. Подтвердила, что последние три года Королев В.А. в жилом доме <адрес> не проживает, вещей ему принадлежащих в доме не имеется.

Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Часть 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что истцу на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается договором дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации г. Маркса ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из домовой книги для прописки граждан следует, что Королев В.А. зарегистрирован в жилом доме <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 9-10), данный факт подтверждается также справкой, выданной МУП Марксовская муниципальная собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из акта обследования семьи, проживающей по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Королев В.А. по месту регистрации не проживает с мая 2013 года, вещей ему принадлежащих в доме не имеется (л.д.12).

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Кроме того, согласно ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Королев В.А. членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении длительное время не проживает, вещей ему принадлежащих в доме <адрес> не имеется, участия в расходах по содержанию жилого дома ответчик не принимает.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства, оцененных судом в их совокупности согласно требованиям ст.67 ГПК РФ, отсутствие доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, следует прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу, поскольку в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Решение суда об отсутствии права пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета, а поэтому вынесения решения о снятии с регистрационного учета не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Прекратить право пользования Королевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья:                                  Н.П. Фролова