Решение по делу № 2-515/2020 от 20.02.2020

Дело №2-515/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа                                   17 июня 2020 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Долина И.О.

при секретаре    Мензило В.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарков В.В. к Григорьев Е.А. о взыскании денежных средств по долговой расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Жарков В.В. обратился в суд с иском к Григорьев Е.А., в котором просит суд взыскать с Григорьев Е.А. сумму процентов по договору займа в размере 000 рублей, судебные расходы на представителя, государственную пошлину, доверенность, почтовые расходы. В обосновании исковых требований указал, что 03.12.2017 года ответчик Григорьев Е.А. взял у него в долг денежные средства в размере 000 рублей и обязался вернуть указанную сумму в срок до 01.06.2018 года. За пользование денежными средствами ответчик взял на себя обязательство уплачивать проценты в сумме 000 рублей ежемесячно. Указанная договоренность была зафиксирована письменно в расписке составленной ответчиком собственноручно. В назначенный срок денежные средства возвращены не были. Григорьев Е.А. продолжил пользоваться денежными средствами. 24.05.2019 года вернул часть денежных средств в размере 000 рублей. Оставшиеся 000 рублей были возвращены только в конце декабря 2019 года. За весь период пользования денежными средствами, указанные в расписке проценты, не были выплачены ни разу. Период пользования ответчиком денежными средствами составил с декабря 2017 года по декабрь 2019 года - 24 месяца. Соответственно сумма процентов подлежащая уплате, составляет 000 рублей за весь период.

Представитель истца Еременко В.С. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Григорьев Е.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При этом, частью 2 статьи 809 ГК РФ определено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ (Обязанность заемщика возвратить сумму займа), заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Далее частью 3 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 153 ГК РФ установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 03.12.2017 года Григорьев Е.А. по расписке получил в долг от Жарков В.В. денежные средства в сумме 000 рублей с обязательством вернуть денежные средства в срок до 01.06.2018 года, с выплатой процентов в сумме 000 рублей до момента полного возвращения всей суммы займа, обязательства взятые на себя Григорьев Е.А. не исполнены.

00.00.0000 вернул часть денежных средств в размере 000 рублей. Оставшиеся 000 рублей были возвращены только в конце декабря 2019 года. За весь период пользования денежными средствами, указанные в расписке проценты, не были выплачены ни разу. Период пользования ответчиком денежными средствами составил с декабря 2017 года по декабрь 2019 года - 24 месяца. Соответственно сумма процентов подлежащая уплате, составляет 000 рублей за весь период.

Вместе с тем, ответчиком Григорьев Е.А. не представлены документы подтверждающие возврат процентов по долговой расписке.

Таким образом, ответчик Григорьев Е.А. в нарушении оговоренных условий в расписке от 03.12.2017 года, пользовался денежными средствами в размере 000 рублей, при этом проценты в сумме 000 рублей ежемесячно Жарков В.В. не уплачивал.

Положениями ст. 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с правилами ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.

Анализируя представленные доказательства, суд находит заявленные Жарков В.В. требования о взыскании денежных средств по долговой расписке подлежащими удовлетворению.

Согласно квитанции от 19.02.2020 года истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в суд в размере 000 рублей.

Согласно квитанции ТП 000 от 14.02.2020 года Жарков В.В. оплачено 000 рублей по договору на оказание юридических услуг.

Согласно доверенности от 14.02.2020 года Жарков В.В. оплатил 000 рублей.

Истцом понесены дополнительные расходы по отправке искового заявления ответчику ценным письмом в размере 000 рублей

Принимая во внимание правило ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 000 рублей, изготовление нотариальной доверенности в размере 000 рублей, почтовые расходы в размере 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Жарков В.В. к Григорьев Е.А. о взыскании денежных средств по долговой расписке удовлетворить частично.

Взыскать с Григорьев Е.А. в пользу Жарков В.В. сумму процентов в размере 000 000 по договору займа от 03.12.2017 года за период с декабря 2017 года по декабрь 2019 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, на изготовление нотариальной доверенности в размере 000 рублей, почтовые расходы в размере 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                          И.О. Долина