Решение от 06.07.2022 по делу № 1-55/2022 от 04.05.2022

УИД: 50RS0014-01-2022-000676-55

№ 1-55/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 06 июля 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пушкинского городского прокурора Солдаткиной Т.В.,

подсудимого Мальцева А.Ю.,

защитника – адвоката Иванова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МАЛЬЦЕВА Александра Юрьевича, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Мальцев А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Мальцев А.Ю. 11 декабря 2021 года примерно в 20 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился на участке местности вблизи ж/д переезда в гор. Ивантеевка г.о. Пушкинский Московской области, где обнаружив лежащие на земле кожаный кошелек черного цвета, материальной ценности не представляющий, и банковскую карту, выпущенную ПАО «Сбербанк» № с номером банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого по адресу: Московская область, гор. Ивантеевка ул. Хлебозаводская д.30 на имя Потерпевший №1, оборудованную бесконтактной системой «PayPass», то есть имеющую возможность произвести оплату через терминал касанием карты к терминалу без ввода пароля на сумму, не превышающую 1000 рублей, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета с использованием обнаруженной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, путем приобретения на них товара в магазине без использования пин-кода.

С целью реализации своего преступного умысла, Мальцев А.Ю., используя указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» в период времени с 06 часов 42 минут по 09 часа 59 минут 12 декабря 2021 года без использования пин–кода, осуществляя оплату в магазине за товар посредством системы бесконтактной оплаты «PayPass», осознавая противоправность своих действий, убедившись, что его действия носят тайный характер и необозримы окружающим, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, произвел тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» путем оплаты товаров:

- 12 декабря 2021 года в 06 часов 42 минуты в магазине «Инструменты» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Ивантеевка, ул. Новая Слобода, д. 3 на сумму 600 рублей,

- 12 декабря 2021 года в 07 часов 48 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Ивантеевка, ул. Толмачева, д. 1/2 на сумму 716 рублей 45 копеек,

- 12 декабря 2021 года в 07 часов 50 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Ивантеевка, ул. Толмачева, д. 1/2 на сумму 973 рубля 98 копеек,

- 12 декабря 2021 года в 09 часов 08 минут в магазине «Магнит», по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Ивантеевка, Советский проспект, д. 22/6 на сумму 649 рублей 96 копеек

- 12 декабря 2021 года в 09 часов 09 минут в магазине «Магнит» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Ивантеевка, Советский проспект, д. 22/6 на сумму 585 рублей,

- 12 декабря 2021 года в 09 часов 59 минут в магазине «Дом быта» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Ивантеевка, ул. Дзержинского, д. 21/2 на сумму 440 рублей, а всего на общую сумму 3 965,39 руб.

Таким образом, Мальцев А.Ю. тайно похитил с банковского счета № ПАО «Сбербанк» с использованием банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 3965,39 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мальцев А.Ю. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, добровольно полностью возместил ущерб потерпевшему, просил огласить показания, который он давал на предварительном следствии о том, что 11.12.2021 он возвращался с работы примерно в 20 часов 30 минут, проходя мимо Ж/Д переезда заметил на тропинке по улице Толмачева банковскую карту «Сбербанк» на имя Сергея, также неподалеку от банковской карты лежал кожаный кошелек черного цвета. Он их поднял и положил в карман. 12.12.2021 около 06 часов 20 минут по пути на работу, зашел в строительный магазин, где, совершив покупки, расплатился вышеуказанной банковской картой. Затем он зашел в магазин «Пятерочка», оплатив товар найденной картой двумя оплатами, так как понимал, что сумма бесконтактной оплаты составляет не более 1000 рублей без введения пин-кода. Далее он дошел до магазина «Магнит», где расплатился также бесконтактной оплатой найденной картой двумя платежами. Далее он прошел в магазин выпечки, где расплатился найденной банковской картой. Совершив данные покупки, он снова направился на стройку. По пути он выкинул банковскую карту в речку. Осознает, что поступок совершенный им является противозаконным, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Мальцева А.Ю. помимо его полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что у него имеется банковская карта «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ придя домой, он обнаружил, что у него отсутствует кошелек, в котором находилась банковская карта. 12.12.2021 около 10 часов 00 минут он увидел на своем мобильном телефоне уведомления из приложения «Сбербанк онлайн» о списании денежных средств с карты. Тогда он начал искать принадлежащий ему кошелек в квартире, но так и не обнаружил его и понял, что он утерян, но где именно не знал. После чего он заказал банковскую выписку за период с 11.12.2021 по 13.12.2021 и обнаружил, что с принадлежащей ему карты произведены оплаты в различных магазинах на общую сумму 3965,39 руб. Данных оплат он не производил. После чего, он заблокировал карту. Ущерб является для него значительным, так как его заработная плата в среднем составляет 15000 рублей (л.д. 54-56, 121-123).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что она работает в должности директор магазина «Магнит» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Ивантеевка, Советский проспект, д. 22/6. 14.12.2021 он выдала кассовые чеки за 12.12.2021 в 09 час. 08 мин. и 09 час. 09 мин., а так же диск с видеозаписью кассовой зоны (л.д. 144-146).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что на его имя открыто ИП, помещение которого расположено по адресу: Московская область, Пушкинский городской округ, г. Ивантеевка, ул. Новая Слобода, д.3. 14.12.2021 он выдал кассовые чеки за 12.12.2021 в 06 час. 42 мин., а так же диск с видеозаписью кассовой зоны (л.д.147-149).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он работает в ООО «Агроаспект» в должности менеджера по безопасности и качеству. 14.12.2021 в магазине «Пятерочка» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Ивантеевка, ул. Толмачева, д. ?, к он выдал кассовые чеки за 12.12.2021 в 07 час. 48 мин. и 07 час. 50 мин., а так же диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных над кассой № 1 (л.д. 150-152).

Вина подсудимого Мальцева А.Ю. подтверждается также:- Заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от 14.12.2021, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 12.12.2021 в период времени с 06:42 по 09:59 тайно похитили принадлежащие ему денежные средства с его банковской карты ПАО «Сбербанк» на общую сумму 3965,39 руб. (Т.1 л.д.5);

- Протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2021, в ходе которого по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка, ул. Толмачева, д.1/2, осмотрено помещение магазина «Пятерочка», и изъята запись с камер видеонаблюдения за 12.12.2021 (Т.1 л.д.15-17);

- Протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2021, в ходе которого по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка, ул. Дзержинского, д.21/2, осмотрено помещение хлебной палатки при магазине «Дом быта» (Т.1 л.д.22-24);

- Протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2021, в ходе которого по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка, ул. Новая Слобода, д.3, осмотрено помещение магазина «Электроинструменты», и изъят кассовый чек № 10578 (Т.1 л.д.27-29);

- Протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2021, в ходе которого по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка, Советский проспект, д.22/6, осмотрено помещение магазина «Магнит», и изъяты запись с камер видеонаблюдения за 12.12.2021, чеки №№ 204864, 204865 (Т.1 л.д.33-35);

- Протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2021, в ходе которого по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка, ул. Толмачева, д.80, корп.2, ком. 203, осмотрено помещение комнаты, где обнаружен и изъят кожаный кошелек черного цвета (Т.1 л.д.38-40);

- Протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2021, в ходе которого по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка, вблизи ж/д переезда, осмотрен участок местности, имеющего географические координаты 55.965342, 37.941924 (Т.1 л.д.47-49);

- Протоколом осмотра предметов от 15.12.2021, согласно которому осмотрен кошелек черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: Московская область, Пушкинский городской округ, г. Ивантеевка, ул. Толмачева, д. 80, корп. 2, ком. 203 (Т.1 л.д.56-57);

- Протоколом предъявления предметов для опознания от 15.12.2021, согласно которому потерпевшим Потерпевший №1 опознан кошелек черного цвета (Т.1 л.д.58-59);

- Протоколом выемки от 15.12.2021, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: банковская выписка ПАО «Сбербанк» по банковской карте №, привязанной к банковскому счету № и мобильный телефон марки «Хуавей» (Т.1 л.д.62-63);

- Протоколом осмотра предметов от 15.12.2021, согласно которому совместно с потерпевшим Потерпевший №1 осмотрены банковская выписка ПАО «Сбербанк» по банковской карте и мобильный телефон марки «Хуавей» (Т.1 л.д.64-66);

- Протоколом осмотра предметов от 07.02.2022, согласно которому осмотрены изъятые товарные чеки из магазинов: «Пятерочка», «Электроинструменты» и «Магнит» (Т.1 л.д.95-97);

- Протоколом осмотра предметов от 09.03.2022, согласно которому с обвиняемым Мальцевым А.Ю. осмотрены изъятые записи с камер видеонаблюдения магазинов «Пятерочка» и «Магнит» за 12.12.2021 (Т.1 л.д.109-110).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Мальцева А.Ю. полностью установленной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

    Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» суд исключает, поскольку сумма ущерба составила 3965,39 рублей, а в соответствии с п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

При назначении наказания подсудимому Мальцеву А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности: на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что Мальцев А.Ю. преступление совершил впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил ущерб потерпевшему в полном объеме, а также наличие у него тяжких заболеваний, требующих постоянного медицинского наблюдения и лечения. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных, суд считает, что Мальцеву А.Ю. следует назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, дающих основания назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Судом вынесено постановление об оплате вознаграждения адвокату Иванову Д.И. за участие по назначению суда в качестве защитника подсудимого по данному уголовному делу в размере 7500 рублей из средств Федерального бюджета.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, средства, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных, за исключением случаев, когда подсудимый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен.

Подсудимый Мальцев А.Ю. об отказе от защитника не заявлял, против взыскания с него судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, не возражал.

В связи с изложенным, судебные издержки в размере 7500 рублей подлежат взысканию с осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░; ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░