Решение по делу № 2а-1010/2016 ~ М-1052/2016 от 24.03.2016

                                                                               Дело № 2а-1010/2016

Кизеловского городского суда

Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2016 года                                                                                                        г.Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Чугуновой Вере Сергеевне о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л :

        Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к Чугуновой Вере Сергеевне о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей, транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <...> руб., и пени по транспортному налогу в сумме <...> руб., всего на общую сумму <...> рублей.

        Представитель административного ответчика МИФНС службы № 2 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

        В судебное заседание административный ответчик Чугунова В.С. не явилась, о времени и места рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

        Суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с. ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка которых в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной,, пришел к следующему.

        В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        В соответствии с ч.3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

        Судом установлено, что на день принятия судом настоящего административного иска к своему производству, местом жительства административного ответчика Чугуновой В.С. город Кизел не являлся, о чем свидетельствует адресная справка МП УФМС России по Пермскому краю в г.Кизеле (л.д.37).

        В материалах дела № судебного участка № <адрес> по заявлению МРИФНС России №2 по Пермскому краю о выдаче судебного приказа о взыскании с Чугуново1 В.С. спорных размеров задолженностей по транспортному налогу и пени, имеются заявление Чугуновй В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>.

       Согласно указанным документам, местом жительства Чугуновой Веры Сергеевны с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является: <адрес>.

        Поэтому суд считает, что административное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать административное дело для рассмотрения Дзержинскому районному суду города Перми, по месту жительства административного ответчика.

        Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд

определил :

        административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Чугуновой Вере Сергеевне о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей, транспортного налога с физических лиц за 2013 год в размере <...> руб., и пени по транспортному налогу в сумме <...> руб., всего на общую сумму <...>, передать по подсудности Дзержинскому районному суду города Перми.

        Определение может быть обжаловано сторонами путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

        СУДЬЯ: подпись.

Верно. Судья:                                                                         А.А.Коваль

        Секретарь:                                                                                                      Н.Л.Горн