Решение по делу № 12-74/2013 от 22.11.2013

Дело № 12-74/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении

                с. Частые 12 декабря 2013 года

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Бахарева Е.Б., при секретаре судебных заседаний Тихомировой С.Н., рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с. Частые протест прокурора Частинского района Пермского края на постановление по делу об административном правонарушении № 295 от 14 ноября 2013 года по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Частинского муниципального района в отношении Пьянкова <данные изъяты>,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 295 от 14 ноября по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенным комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Частинского муниципального района Пьянков А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ: 23 октября 2013 года в 23 часа 10 минут в д. Гавриловка Воткинского района управлял мотоциклом ИЖ-Ю5, на котором не были установлены государственные регистрационные знаки. Постановлением Пьянкову А.А. назначено наказание в виде предупреждения.

Прокурор Частинского района Пермского края обратился с протестом на указанное постановление, просил суд отменить постановление и возвратить дело на новое рассмотрение в связи с необоснованным неприменением комиссией положений ст. 4.4 КоАП РФ при назначении Пьянкову А.А. наказания за совершение нескольких правонарушений.

В судебное заседание лицо, привлечённое к административной ответственности, и его законный представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения протеста извещены, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Прокурор Частинского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения протеста извещен, направил суду ходатайство об отзыве протеста и прекращении производства по протесту.

Учитывая, что в КоАП РФ отсутствуют нормы права, регулирующие отношения в случае отказа прокурора от поданного протеста, суд считает возможным применить аналогию закона и руководствоваться положениями ч. ч. 1, 2,3 ст. 326 ГПК РФ, согласно которой отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Прекратить производство по протесту прокурора Частинского района Пермского края на постановление по делу об административном правонарушении № 295 от 14 ноября 2013 года по ч. ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Частинского муниципального района в отношении Пьянкова <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения копии определения.

          Судья: подпись Бахарева Е.Б.

Копия верна.

Судья: Бахарева Е.Б.

Секретарь суда: Лузина С.И.