Копия.
Дело ...а-5652/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... ...
Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сычева И.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России ... по РТ к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России ... по РТ обратилось в суд с административным иском о взыскании налога, указав в обоснование требований, что ответчик является собственником автомобилей, в связи с чем является плательщиком транспортного налога.
Однако транспортный налог ответчиком уплачивался несвоевременно, в связи с чем ему начислялись пени.
Истцом было направлено ответчику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога. В связи с наличием недоимки по налогу, ответчику были начислены пени.
Письмом было направлено требования от .... об уплате задолженности по транспортному налогу
Указанные требования в добровольном порядке ответчик не исполнил.
В связи с этим Межрайонная ИФНС России ... по РТ просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца пени по транспортному налогу в размере ...
Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России ... по РТ, ФИО3 в судебное заседание явилась, иск поддержал
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался
Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 363 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно части 2 статьи 8 Закона РТ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником автомобилей.
Однако транспортный налог ответчиком за ... годы уплачивался несвоевременно, в связи с чем ему начислялись пени.
Истцом было направлено ответчику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога. В связи с наличием недоимки по налогу, ответчику были начислены пени.
Письмом было направлено требование от ... об уплате пени за период с ....
Указанные требования в добровольном порядке ответчик не исполнил.
У налогоплательщика имеется задолженность по пеням по транспортному налогу ...
Истцом в адрес ответчика на указанную сумму пеней были направлено требования об уплате. Однако до настоящего времени ответчиком пени не уплачены.
Поскольку ранее исковое заявление предъявлялось в январе 2016 года, то есть с соблюдением срока исковой давности, однако было возвращено в связи с изменением требований законодательства к должностному лицу, подписывающему заявление, суд считает, что срок на его подачу подлежит восстановлению.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России ... по РТ к ФИО1 о взыскании налога и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск Межрайонной ИФНС России ... по РТ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в бюджет соответствующего уровня пени по транспортному налогу ...
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования ... ... государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сычев И.А.