Копия по делу № 5-19/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 29 декабря 2011 года
Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Давыдова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Давыдов С.Ф. не уплатил в установленные законом сроки - <ДАТА>, административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, назначенный постановлением и.о. зам. начальника ОМВД по Усть-Куломскомурайону от <ДАТА> за совершение административного правонарушения,предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Давыдов С.Ф. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается. Кроме того, его вина подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 2067 от 18.10.2011г., протоколом об административном правонарушении от 29.12.2011 года, объяснением Давыдова С.Ф. Сведений об уплате штрафа в материалах дела не имеется. В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом, установлено, что Давыдов С.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Давыдову С.Ф. может быть назначено наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде штрафа, судья считает нецелесообразным, поскольку Давыдов С.Ф. <ОБЕЗЛИЧИНО>Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 20.25 ч.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Давыдова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Усть-Куломский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.В. Барбуца
Копия верна: мировой судья