Решение по делу № 5-19/2012 от 10.01.2012

Решение по административному делу

Копия по делу № 5-19/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом                                                                                             29 декабря 2011 года

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

            Давыдова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:

           Согласно протоколу об административном правонарушении, Давыдов С.Ф. не уплатил в установленные законом сроки  - <ДАТА>,  административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, назначенный постановлением и.о. зам. начальника ОМВД по Усть-Куломскомурайону от <ДАТА> за совершение административного правонарушения,предусмотренного  ст. 20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

            В судебном заседании Давыдов С.Ф. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается. Кроме того, его вина подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 2067 от 18.10.2011г., протоколом об административном правонарушении от 29.12.2011 года, объяснением Давыдова С.Ф. Сведений об уплате штрафа в материалах дела не имеется. В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, установлено, что Давыдов С.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Давыдову С.Ф. может быть назначено наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде штрафа, судья считает нецелесообразным, поскольку Давыдов С.Ф. <ОБЕЗЛИЧИНО>Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 20.25 ч.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Давыдова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного  ареста сроком на 1 (одни) сутки.

            Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Усть-Куломский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                          подпись                                О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья

5-19/2012

Категория:
Административные
Суд
Усть-Куломский судебный участок
Судья
Барбуца О. В.
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
ust-kulomsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее