Решение по делу № 2-4199/2017 ~ М-4677/2017 от 01.09.2017

Дело 2-4199/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Верияловой Н.В.,

при секретаре Умаровой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Росгосстрах-Жизнь» о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л:

Ильин ФИО7. обратился в суд с иском к ООО «СК «РГС-Жизнь» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор страхования. В начале 2017 года в связи с тяжелым материальным положением у него возникли сложности с уплатой взносов. В марте 2017 года он получил от ответчика СМС-сообщение о расторжении договора.

На его неоднократные требования в офисе ответчика о письменном уведомлении о расторжении договора и последующих действиях, в том числе по возврату внесенных средств, остались без ответа. Считает это нарушением своих прав.

Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 132 658 руб., инвестиционный доход в размере 14 662 руб., индексацию за пользование денежными средствами с марта 2017 года в размере 2 653 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании Ильин ФИО8. поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что ему пришло СМС о расторжении договора, он пошел в офис ответчика, но ему не предоставили никаких документов, не сказали, что надо сделать. Он обращался устно, заявления не писал. Считает, что ответчик в нарушение Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан» не ответил на его устные обращения по поводу расторжения договора страхования и выплаты денежных средств, он не был ознакомлен с механизмом расчета страхового резерва, денежные средства до настоящего времени не получил.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался. Суду представлен отзыв на иск, согласно которому просил в иске отказать, указывая, что расчет страховых резервов по страхованию жизни ООО «СК «РГС-Жизнь» производится в соответствии с Положением о формировании страховых резервов по страхованию жизни, разработанным на основании Закона РФ «Об организации страхового дела» и в соответствии Порядком формирования страховых резервов по страхованию жизни, утвержденных приказом Министерства финансов РФ №32н от 09.04.2009.

По договору страхования оплачено 90 взносов в размере 143 049 руб. 93 коп., общая сумма выплаты составляет 72 276 руб. 11 коп., из суммы удерживается НДФЛ в размере 2 872 руб., итого к выплате 69 404 руб. 11 коп.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № программа Росгосстрах Жизнь Престиж «Сбережение». Договор заключен на основании Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности №1, сроком на 24 года.

Согласно разделу V договора установлены страховые случаи и размеры страховых сумм: дожитие застрахованного лица до срока, установленного договором страхования. Риск «Дожитие застрахованного» - 400 000 руб., смерть застрахованного лица от любой причины в период действия договора страхования, кроме случаев, предусмотренных как «Исключения». Риск «Смерть застрахованного» - сумма взносов, подлежащих уплате до даты страхового события.

    Страховой взнос установлен в размере 1 569 руб. 55 коп., период уплаты взносов не позднее 29 сила каждого месяца, периодичность уплаты – ежемесячно.

    Истец указывает, что с начала 2017 года он перестал уплачивать страховые взносы в связи с тяжелым материальным положением и до настоящего времени уплату страховых взносов не производит.

    В соответствии с Условиями договора страхования действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (очередного страхового взноса) в установленные договором сроки, с учетом льготного периода 62 дня.

Истец, указывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств по договору, просит взыскать с ООО «СК «РГС-Жизнь» выкупную сумму в размере 132 658 руб.

Требования Ильина ФИО9. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п. 7 ст. 10 Закона РФ № 4015-1 от 27 ноября 1992 года «Об организации страхового дела в Российской Федерации», при расторжении договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока, либо наступления иного события, страхователю возвращается сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва на день прекращения договора страхования (выкупная сумма).

Согласно Условиям договора страхования договор может быть досрочно расторгнут по письменному заявлению страхователя и по нему будет возвращена выкупная сумма, в пределах сформированного резерва по договору страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указано на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Истец не отрицает того обстоятельства, что ответчик уведомил его о расторжении договора страхования жизни от ДД.ММ.ГГГГ № с 28.02.2017 в связи с неуплатой страховых взносов в установленный договором срок, и предложил представить письменное заявление для получения выкупной суммы по договору.

Истец с письменным заявлением о перечислении выкупной суммы по договору страхования к ответчику не обращался, полученный от ответчика бланк заявления с указанием реквизитов для перечисления денежной суммы не заполнил и ответчику не направил.

При таких обстоятельствах, у ответчика имелись законные основания не возвращать выкупную сумму при расторжении договора страхования, учитывая также и то, что страхователь, не выполняя обязанностей по уплате страховых взносов, с заявлением о расторжении договора страхования к страховщику не обращался.

Условия договора страхования не содержат положений о том, что при расторжении договора страхования в связи с неуплатой страховых взносов на страховщика возлагается обязанность без какого-либо волеизъявления со стороны страхователя перечислить последнему выкупную сумму.

    Таким образом, оснований для взыскания в судебном порядке с ответчика выкупной суммы по договору страхования у суда не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено нарушения прав истца действиями ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                          ░.░.░░░░░░░░░