Решение по делу № А46-11354/2008 от 06.06.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailinfo@omsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

05 июня 2008 года

№ дела

А46-11354/2008

Арбитражный суд в составе:

судьи  Л.А. Крещановской

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Кузнецовой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска

к индивидуальному предпринимателю Фоминой Наталье Романовне, г. Омск

о взыскании 180 рублей

в заседании приняли участие:

от заявителя – Попова А.С. по доверенности от 01.11.2007 № 97-юр;

от заинтересованного лица – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска (далее – ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Н.Р. Фоминой 180 руб. штрафа за нарушение срока представления сведений в орган ПФ РФ, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Индивидуальный предприниматель Н.Р. Фомина отзыв на заявление и документы в обоснование своих возражений не представила.

Извещение суда о времени и месте рассмотрения дела, направленное по последнему известному суду адресу Н.Р. Фоминой, возвращено органом связи без вручения адресату по истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Суд, изучив материалы дела, установил, что ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска была проведена проверка предпринимателя Н.Р. Фоминой по вопросу своевременности  представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с пунктом 5 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по результатам  которой был составлен акт № 2401 от 26.06.2007.

В ходе проверки было установлено, что физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в Пенсионный фонд России – Н.Р. Фомина, в установленный срок не представила сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 год.

В связи с выявленным нарушением по результатам проверки ГУ УПФ РФ  в ЦАО г. Омска принято решение № 2116 от 23.07.2007 о привлечении индивидуального предпринимателя Н.Р. Фоминой к ответственности, предусмотренной ст.17  Федерального закона от 01.04.1996 № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде взыскания  штрафа в сумме 180 руб., что составляет 10% от суммы, подлежащей уплате в Пенсионный фонд РФ за 2006 год.

В соответствии со ст. 104 НК РФ индивидуальному предпринимателю Н.Р. Фоминой в требовании № 2116 от 23.07.2007 было предложено в добровольном порядке в срок до 13.08.2007 уплатить сумму штрафа 180 руб.

Поскольку в добровольном порядке требование исполнено не было, ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  индивидуального предпринимателя Н.Р. Фоминой 180 руб.  штрафа.

Требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» к числу страхователей в системе обязательного пенсионного страхования отнесены как лица, производящие выплаты физическим лицам, так и лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, к числу которых отнесены индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на страхователей возложена обязанность по представлению в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно пункту 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, представляют в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения, указанные в данном пункте, а также копию платежного документа (пункт 6 статьи 11).

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством предприниматель Н.Р. Фомина, как лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, в срок до 01.03.2007 обязана была представить в орган Пенсионного фонда РФ сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. Однако, как установлено в ходе проверки и не опровергнуто Н.Р. Фоминой в ходе судебного разбирательства такие сведения ею представлены не были.

В силу статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки  сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, влечет ответственность в виде взыскания финансовой санкции в размере 10% причитающихся к уплате за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Поскольку факт непредставления в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтвержден материалами дела, суд считает обоснованным привлечение Н.Р. Фоминой к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде взыскания штрафа в размере 180 руб.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В виду удовлетворения требований ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска с индивидуального предпринимателя Н.Р. Фоминой на основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины.

Суд, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 333.22 НК РФ, считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Н.Р. Фоминой до 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 123, 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Фоминой  Натальи Романовны, 01.07.1971 года рождения, уроженки г. Омска, проживающая по адресу: 644047, Омская область, г. Омск, ул. 1-я Береговая, д. 51е, кв. 4, ИНН 550306218634, ОГРН 305550304700022 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 180 руб. штрафа за нарушение срока представления сведений в орган Пенсионного фонда Российской Федерации, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования; в доход федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд (г. Омск).

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу www.omsk.arbitr.ru.

Судья                                                                         Л.А. Крещановская

А46-11354/2008

Категория:
Другие
Статус:
Взыскать обязательные платежи и санкции (ст.216 АПК РФ)
Ответчики
Фомина Наталья Романовна
Суд
АС Омской области
Судья
Крещановская Любовь Александровна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее