АРБИТРАЖНЫИ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410000, город Саратов, улица Бабушкин взвоз,1
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Саратов
27.04.2009 г.
Дело № А-57-885/09
Резолютивная часть решения объявлена 24.04.2009 г.
Полный текст решения изготовлен 27.04.2009 г.
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лузиной О.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуЗакрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс- Волга», (далее ЗАО АКБ « Экспресс- Волга»), г. Саратов
к Индивидуальному предпринимателю Алимову Дмитрию Владимировичу, г. Балаково, Саратовская область, (далее по тексту ИП Алимов Д.В.)
о взыскании задолженности
при участии в заседании:
от истца – Казакова Е.Е., по дов. № 04-18/527 от 11.02.2009 г., Метелкин Д.А., по дов. № 04-18/526 от 11.02.2009 г.
от ответчика – не явился, извещен (уведом. п/с № 80447)
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ЗАО АКБ “Экспресс-Волга”, г. Саратова с иском к индивидуальному предпринимателю Алимову Д.В. о взыскании задолженности в размере 1102764,88 руб. по договору на открытие кредитной линии с лимитом выдачи № 65-Б от 24.01.2007 г., из которых: 1083124,16 руб. сумма основного долга, 15811,47 руб. проценты за пользование кредитом за период с 26.01.2007 г. по 23.12.2008 г., 3829,25 руб. неустойка за период с 29.11.2008 г. по 23.12.2008 г., а также проценты за пользованием кредитом по договору на открытие кредитной линии с лимитом выдачи № 65-Б от 24.01.2007 г. по ставке 18 % годовых за период с 24.12.2008г. по день фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга в размере 1083124,16 руб.
Отводов суду не заявлено.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены требования ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления и ходатайства от сторон не поступили.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик при надлежащем уведомлении (почтовое уведомление № 80447) в судебное заседание не явился, истребуемые документы суду не представил.
Дело рассматривается в порядке 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор на открытие кредитной линии с лимитом выдачи № 65-Б от 24.01.2007 г., в соответствии с которым ЗАО АКБ “Экспресс- Волга” предоставил (заемщику) ответчику кредит в сумме 5000000 руб. на приобретение основных средств под 18 % годовых, а при несвоевременном исполнении обязательств за пользование кредитом уплатой неустойки: при просрочке до 5 дней включительно – 0,3% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате; при просрочке от 6 до 30 дней включительно – 0,4%; при просрочке свыше 30 дней – 0,5%.
В соответствии с п. 1.1 договора на открытие кредитной линии с лимитом выдачи № 65-Б от 24.01.2007 г. возврат кредита должен осуществляться согласно графику погашения, а именно: ежемесячно, начиная с 30 марта 2007 г.
В соответствии с п. 1.4 договора на открытие кредитной линии с лимитом выдачи № 65-Б от 24.01.2007 г.ответчик обязуется уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно с 21 по 25 число, каждого месяца и окончательный взаиморасчет производится одновременно с возвратом кредита, или не позднее 23.01.2009 г.
Во исполнение условий договора на открытие кредитной линии с лимитом выдачи № 65-Б от 24.01.2007 г.истец перечислил ответчику сумму в размере 5000000 руб., что подтверждается мемориальными ордерами № 5037 от 25.01.2007 г. на сумму 4000000 руб., № 7605 от 22.02.2007 г. на сумму 200000 руб., № 18744 от 23.03.2007 г на сумму 800000 руб. (л.д.16-18).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.
В соответствии с п. 3.5.1. и п. 3.5.2 вышеуказанного договора ответчик (заемщик) принял на себя обязательства возвратить кредит в срок и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, определенные договором.
Однако, ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
В случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в соответствии с п. 3.2. кредитного договора, кредитор- истец вправе потребовать досрочного возврата заемщиком предоставленного кредита и уплаты причитающихся процентов.
Письмом № 3055/6-3873 от 01.12.2008 г. истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании суммы кредита, причитающимися по нему процентами, штрафными санкциями (л.д.27). Вышеуказанное письмо оставлено ответчиком без ответа и надлежащего исполнения.
Обязательства по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнены.
Факт получения кредита в сумме 5000000 руб., задолженность в размере в размере 1102764,88 руб. по договору на открытие кредитной линии с лимитом выдачи № 65-Б от 24.01.2007 г., из которых: 1083124,16 руб. сумма основного долга, 15811,47 руб. проценты за пользование кредитом за период с 26.01.2007 г. по 23.12.2008 г., 3829,25 руб. неустойка за период с 29.11.2008 г. по 23.12.2008 г., а
также проценты за пользованием кредитом по договору на открытие кредитной линии с лимитом выдачи № 65-Б от 24.01.2007 г. по ставке 18 % годовых за период с 24.12.2008г. по день фактического исполнения обязательств, с начислением процентов на остаток суммы основного долга,ответчикне оспорил, доказательства оплаты долгасуду не представил, а потому требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Алимова Дмитрия Владимировича, (20.12.1962 года рождения, место рождение: г. Балаково, Саратовская область, зарегистрированный: Саратовская область, г. Балаково, ул. Набережная Леонова, д. 66, кв. 72) в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс- Волга», г. Саратов задолженность в размере 1102764,88 руб. по договору на открытие кредитной линии с лимитом выдачи № 65-Б от 24.01.2007 г., из которых: 1083124,16 руб. сумма основного долга, 15811,47 руб. проценты за пользование кредитом за период с 26.01.2007 г. по 23.12.2008 г., 3829,25 руб. неустойка за период с 29.11.2008 г. по 23.12.2008 г., а также проценты за пользованием кредитом по договору на открытие кредитной линии с лимитом выдачи № 65-Б от 24.01.2007 г. по ставке 18 % годовых за период с 24.12.2008г. по день фактического исполнения обязательств, с начислением процентов на остаток суммы основного долга, расходы по госпошлине за рассмотрение искового заявления в размере 17013,82 руб., расходы по госпошлине за обеспечительные меры в размере 1000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке ст. 180-181 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области О.И.Лузина