Решение по делу № 2-4179/2016 от 27.07.2016

Дело №2-4179/2016

16.08.2016г.                                                                    г.Новосибирск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Соловьевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Томиловское», Щербакову Александру Владимировичу, Рацу Владимиру Дмитриевичу, об обращении взыскания на предметы залога по договору залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, об обращении взыскания на предметы залога по договору залога, указывая на то, что между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала и Обществом с ограниченной ответственностью «Томиловское» были заключены кредитные договоры:

1)Кредитный договор __ от xx.xx.xxxx., согласно которому банк обязан предоставить заемщику денежные средства в размере 2 __ на приобретение горюче-смазочных материалов, а заемщик обязан возвратить полученный кредит xx.xx.xxxx. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере: __ % годовых (согласно п.п. 1.2, 1.4, xx.xx.xxxx кредитного договора).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 1 заключены договор __ о залоге транспортных средств от xx.xx.xxxx., между банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Томиловское»;

договор __ о залоге транспортных средств от xx.xx.xxxx., между банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Томиловское» (залогодатель);

договор __ о залоге оборудования от xx.xx.xxxx., между банком и Обществом ограниченной ответственностью «Томиловское» (залогодатель);

договор __ поручительства физического лица от xx.xx.xxxx., между банком и Щербаковым А. В. (поручитель);

договор __ поручительства физического лица от xx.xx.xxxx., между банком и Рацом В. Д. (поручитель).

2)Кредитный договор __ от xx.xx.xxxx., согласно которому банк обязан предоставить заемщику денежные средства в размере __ на приобретение сельскохозяйственного оборудования по целевой программе банка «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования», а заемщик обязан возвратить полученный кредит xx.xx.xxxx. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере __% годовых (согласно п.п. 1.2, 1.4, xx.xx.xxxx кредитного договора).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 2 заключены: договор __ о залоге оборудования от xx.xx.xxxx., между банком и Обществом ограниченной ответственностью «Томиловское» (залогодатель);

договор __ поручительства физического лица от xx.xx.xxxx., между банком и Щербаковым А. В. (поручитель);

договор __ поручительства физического лица от xx.xx.xxxx., между банком и Рацом В. Д. (поручитель).

Условия кредитных договоров о предоставлении кредитов банком были выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные кредитными договорами, что подтверждается:

банковским ордером __ от xx.xx.xxxx., выпиской из лицевого счета за xx.xx.xxxx. (кредитный договор 1);

банковским ордером __ от xx.xx.xxxx., выпиской из лицевого счета за xx.xx.xxxx. (кредитный договор 2);

Однако заемщиком, в нарушение условий кредитного договора и требований ст.819 ГК РФ, обязательства:

по кредитному договору 1 в части погашения основного долга не исполнялись в даты: xx.xx.xxxx., xx.xx.xxxx., а также не уплачивались начисленные проценты в даты: xx.xx.xxxx., xx.xx.xxxx., xx.xx.xxxx.

по кредитному договору 2 в части погашения основного долга не исполнялись в даты: xx.xx.xxxx., а также не уплачивались начисленные проценты в даты: xx.xx.xxxx., xx.xx.xxxx., xx.xx.xxxx.

Руководствуясь п.xx.xx.xxxx кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставляется кредит в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в п.xx.xx.xxxx обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, и/или начисленные комиссии.

В силу договоров поручительств, поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), предоставленного по кредитному договору (п. 1.1, xx.xx.xxxxоговоров поручительств).

Согласно п.xx.xx.xxxxоговоров поручительств поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления банком требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором (п.xx.xx.xxxxоговоров поручительств).

Заёмщику (он же залогодатель) и поручителям вручены уведомления о неисполнении обязательств по кредитным договорам, а также xx.xx.xxxx. требования о досрочном возврате кредита.

Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек - xx.xx.xxxx.

Заёмщик и поручители предупреждены, что в случае неисполнения требований банка, банк будет вынужден обратиться в суд с иском о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии, неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности.

В соответствии со ст. 334, 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего должником обеспеченного залогом обязательства банк вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

На основании изложенного истец на ряду с иными исковыми требованиями просил суд: «Обратить взыскание в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на предметы залога, переданные Обществом с ограниченной ответственностью «Томиловское» по договору __ о залоге транспортных средств от xx.xx.xxxx., а именно на:

№п/п		Наименование транспортного средства (марка)		ГодВЫПуска		Место хранения (парковки), адрес	заводской машины № двигателя	ПСМ	Начальнаяпродажн--ая цена(руб.)
1		2		3		4	5	7	8
1		трактор колесный Т- 150К		1987		НСО, Мошковский р-н, с.Верх-Балта, территория ООО «Томиловское»	зав. __ № двиг. __	ВВ __	__
2		Трактор колесный К- 701		1988		НСО, Мошковский р-н, с.Верх-Балта, территория ООО «Томиловское»	зав. __ №двиг. __	ВВ __	__
3		Трактор колесный К- 700А		1989		НСО, Мошковский р-н, с.Веох-Балта, территория ООО «Томиловское»	зав. __ № двиг. __	ВВ __	__
4		Трактор колесный К- 700А		1989		НСО, Мошковский р-н, с.Верх-Балта, территория ООО «Томиловское»	зав. __ № двигателя отсутствует	ВВ __	__
5		Трактор колесный МТЗ-82Л		1988		НСО, Мошковский р-н, с.Верх-Балта, территория ООО «Томиловское»	зав. __	ВВ __	__
6		Трактор колесный МТЗ-80Л		1989		НСО, Мошковский р-н, с.Верх-Балта, территория ООО «Томиловское»	зав. __ № двиг. __	ВВ __	__
7		Трактор колесный МТЗ-80Л		1989		НСО, Мошковский р-н, с.Верх-Балта, территория ООО «Томиловское»	зав. __ № двиг. __	ВВ __	__
8	Трактор колесный МТЗ-80Л		1993		НСО, Мошковский р-н, с.Верх-Балта, территория ООО «Томиловское»		зав. __ № двиг. __	ВВ __	__
9	Трактор колесный МТЗ-80Л		1991		НСО, Мошковский р-н, с.Верх-Балта, территория ООО «Томиловское»		зав. __ №тателяутствует	ВВ __	__

по первоначальной продажной цене соответствующей залоговой стоимости, указанной в п.xx.xx.xxxx Договора. Общая первоначальная продажная цена __ (том 1, л.д.4-7).

Лица участвующие по делу в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (том 2, л.д.120-125).

Суд, изучив материалы дела, считает, что в заявленном исковом требовании истца, следует отказать.

Из обстоятельств дела видно, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx года по делу __ признан недействительным договор __ о залоге транспортных средств от xx.xx.xxxx, заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН __) и обществом с ограниченной ответственностью «Томиловское» (ОГРН __).

Прекращен залог следующего имущества:

№п/п	Наименование транспортного средства (марка)	Годвыпуска	№ заводской машины	№ двигателя	№ ПСМ
1	Трактор колесный __	__	__	__	ВВ __
2	Трактор колесный __	__	__	__	ВВ __
3	Трактор колесный __	__	__	__	ВВ __
4	Трактор колесный __	__	__	отсутствует	ВВ __
5	Трактор колесный __	__	__	ВВ __
6	Трактор колесный __	__	__	__	ВВ __
7	Трактор колесный __	__	__	__	ВВ __
8	Трактор колесный __	__	__	__	ВВ __
9	Трактор колесный __	__	__	отсутствует	ВВ __
(том 2, л.д.70)

Согласно ч.5 ст.352 ГК Р.Ф., залог прекращается в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным.

В соответствии с пунктом 1 ст.166 ГК Р.Ф., сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим кодексом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п.1 ст.167 ГК РФ (в редакции действующей на момент заключения сделки), недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст.61 ч.3 ГПК Р.Ф., при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Таким образом, решение Арбитражного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx года по делу __ обязательно для суда, при рассмотрении настоящего искового заявления (том 2, л.д.70-75).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx года по делу __ признан недействительным договор __ о залоге транспортных средств от xx.xx.xxxx., заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН __) и обществом с ограниченной ответственностью «Томиловское» (ОГРН __).

Прекращен залог следующего имущества:

№п/п	Наименование транспортного средства (марка)	Годвыпуска	№ заводской машины	№ двигателя	№ ПСМ
1	Трактор колесный __	__	__	__	ВВ __
2	Трактор колесный __	__	__	__	ВВ __
3	Трактор колесный __	__	__	__	ВВ __
4	Трактор колесный __	__	__	отсутствует	ВВ __
5	Трактор колесный __	__	__	ВВ __
6	Трактор колесный __	__	__	__	ВВ __
7	Трактор колесный __	__	__	__	ВВ __
8	Трактор колесный __	1993	__	__	ВВ __
9	Трактор колесный __	__	__	отсутствует	ВВ __

а поэтому в иске, в этой части, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Томиловское», Щербакову А. В., Рацу В. Д., об обращении взыскания на предметы залога по договору залога, а именно в требовании: «Обратить взыскание в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на предметы залога, переданные Обществом с ограниченной ответственностью «Томиловское» по договору __ о залоге транспортных средств от xx.xx.xxxx., а именно на:

№п/п		Наименование транспортного средства (марка)		ГодВЫПуска		Место хранения (парковки), адрес	заводской машины № двигателя	ПСМ	Начальнаяпродажн--ая цена(руб.)
1		2		3		4	5	7	8
1		трактор колесный Т- 150К		1987		НСО, Мошковский р-н, с.Верх-Балта, территория ООО «Томиловское»	зав. __ № двиг. __	ВВ __	__
2		Трактор колесный К- 701		1988		НСО, Мошковский р-н, с.Верх-Балта, территория ООО «Томиловское»	зав. __ №двиг. __	ВВ __	__
3		Трактор колесный К- 700А		1989		НСО, Мошковский р-н, с.Веох-Балта, территория ООО «Томиловское»	зав. __ № двиг. __	ВВ __	__
4		Трактор колесный К- 700А		1989		НСО, Мошковский р-н, с.Верх-Балта, территория ООО «Томиловское»	зав. __ № двигателя отсутствует	ВВ __	__
5		Трактор колесный МТЗ-82Л		1988		НСО, Мошковский р-н, с.Верх-Балта, территория ООО «Томиловское»	зав. __	ВВ __	__
6		Трактор колесный МТЗ-80Л		1989		НСО, Мошковский р-н, с.Верх-Балта, территория ООО «Томиловское»	зав. __ № двиг. __	ВВ __	__
7		Трактор колесный МТЗ-80Л		1989		НСО, Мошковский р-н, с.Верх-Балта, территория ООО «Томиловское»	зав. __ № двиг. __	ВВ __	__
8	Трактор колесный МТЗ-80Л		1993		НСО, Мошковский р-н, с.Верх-Балта, территория ООО «Томиловское»		зав. __ № двиг. __	ВВ __	__
9	Трактор колесный МТЗ-80Л		1991		НСО, Мошковский р-н, с.Верх-Балта, территория ООО «Томиловское»		зав. __ №тателяутствует	ВВ __	__

по первоначальной продажной цене соответствующей залоговой стоимости, указанной в п.xx.xx.xxxx Договора. Общая первоначальная продажная цена __ - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течении одного месяца.

Судья:                                                                                           Елапов Ю.В