Решение от 16.10.2019 по делу № 2а-5188/2019 от 14.10.2019

2а-5188/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Нистратовой Т.М.

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Солнечногорскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Солнечногорскому району обратился в суд с административным иском, в котором просил продлить установленный в отношении ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев и одновременно установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрещения пребывания в развлекательных заведениях в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей (слабоалкогольной, среднеалкогольной, крепкоалкогольной и с высоким содержанием этилового спирта) продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

В обоснование заявленных требований указано на то, что в период погашения судимости ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к конфликтным ситуациям. Кроме того, в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

ФИО2 против удовлетворения административного иска не возражал.

Прокурор полагал заявленные административные требования подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии    со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Из материалов дела следует, что приговором Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Московского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГг. приговор Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. изменены, действия ФИО2 переквалифицированы со ст. 105 ч. 1 УК РФ на ст. 111 ч. 4 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по отбытии срока наказания, дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГг.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ограничениями в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или проживания 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, за исключением рабочего времени.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом).

ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом).

При таких обстоятельствах, учитывая, что в течение одного года ФИО2 совершены два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений, в целях профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 23.00 ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░