Решение по делу № 2-1094/2012 от 07.06.2012

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2012 года                                                                   г. Улан - Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан- Удэ Рыкова Н.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ, при секретаре Цыбжитовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Серебренникова Е.В.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

         ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10043,50 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 401,74 руб., мотивируя тем, что ответчик в добровольном порядке оплату не производит.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО или ЮР. ЛИЦО2> отказался от исковых требований к ответчику в связи добровольным погашением задолженности и просил о возврате госпошлины в сумме 401,74 руб., оплаченной при подаче искового заявления.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

            Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии с п.1 ст.333⁴⁰  НК РФ одним из оснований является прекращение производства по делу или оставление искового заявления, заявления без рассмотрения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что государственная пошлина в размере 401,74 руб., оплаченная по иску ОАО «ТГК-14» к Серебренникова Е.В.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения подлежит возврату  взыскателю ОАО «ТГК-14».

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,101, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ОАО «ТГК-14» к Серебренникова Е.В.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения прекратить в связи с отказом от иска.

Межрайонной инспекции РФ по Республике Бурятии возвратить ОАО «ТГК-14» государственную пошлину в размере 401,74 руб. в течение одного месяца со дня вынесения определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней со дня вынесения определения. 

Мировой судья                                                                   Н.С. Рыкова