Дело №1-193/2018
П Р И Г О В О Р
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г.Череповец, 22 февраля 2018 г
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
Председательствующего судьи Костылева А.В.,
При секретаре Феофановой А.А.,
С участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Череповца Клюквина В.В., подсудимого Корнева Д.А., защитника Веселова Л.П., а также потерпевшего Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Корнева Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, < > проживающего в <адрес>, не судимого, мера пресечения – Подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У с т а н о в и л:
Корнев Д.А. совершил кражу при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 до 02 часов в комнате <адрес> находившийся в состоянии алкогольного опьянения Корнев Д.А. с полки мебельной стенки тайно похитил 10000 рублей принадлежащие Б., причинив ему значительный ущерб. С похищенными деньгами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.
Преступление Корнева Д.А. суд квалифицирует по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Приговор постановляется в особом порядке по ходатайству подсудимого Корнева Д.А. и его защитника, требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ соблюдены в полном объеме, так как Корнев Д.А. полностью согласен с предъявленным обвинением, которое обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, государственный обвинитель, потерпевший согласны с заявленным ходатайством.
Гражданский иск потерпевшего Б. о возмещении материального ущерба в сумме 10000 рублей, похищенных подсудимым, суд удовлетворяет. С иском согласен и подсудимый.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который занят трудом, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В то же время, ранее в отношении Корнева Д.А. дважды прекращались уголовные дела на основании ст.25 УПК РФ: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Ко АП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, < >
Таковым обстоятельством суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд также признает совершение инкриминируемого преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт нахождения Корнева Д.А. в состоянии опьянения не отрицается подсудимым, подтверждается материалами уголовного дела. Нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения значительно снизило самоконтроль за своими действиями и оказало существенное влияние на совершение данного преступления.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Исправление подсудимого суд считает возможным при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы.
Руководствуясь ст.ст. 303-304,308-309,316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Признать Корнева Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Получатель штрафа: УФК по Вологодской области (ОФК 25 УВД по г.Череповцу, л/с 03188316570) Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда р/с 40105810800000010005 БИК 041909001 ИНН 3528032704/312801001 ОКОНХ 97920 ОКПО 08645392.
Меру пресечения на апелляционный срок – Подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Гражданский иск Б. о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Корнева Д. А. в пользу Б. в возмещение материального ущерба 10000 (десять тысяч) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья А.В.Костылев