О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
17 декабря 2014 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,
при секретаре Поляковой Ю.П.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СНТ Сад № <ФИО>13 области к Чернышевой <ФИО>14, Сазонову <ФИО>15, Телегину <ФИО>16, Пелевину <ФИО>17, Осколкову <ФИО>18, Постоваловой <ФИО>19, Снигиревой <ФИО>20, Пелевину <ФИО>21 о признании за СНТ Сад № <ФИО>22 право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца СНТ Сад № 2 <ФИО>23 обратился в суд с требованиями к Чернышевой <ФИО>24, Сазонову <ФИО>25, Телегину <ФИО>26, Пелевину <ФИО>27, Осколкову <ФИО>28, Постоваловой <ФИО>29, Снигиревой <ФИО>30, Пелевину <ФИО>31 о признании за СНТ Сад № <ФИО>32 право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес>
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ года представитель истца в лице председателя – Тумашевич <ФИО>33 обратился к суду с заявлением, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
Ответчики Осколков <ФИО>34., Пелевин <ФИО>35 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, считает, что при таких обстоятельствах, возможно принять отказ представителя истца от требований и производство по делу прекратить.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220 абз.4, 221, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца СНТ Сад № <ФИО>36 от исковых требований к Чернышевой <ФИО>37, Сазонову <ФИО>38, Телегину <ФИО>39, Пелевину <ФИО>40, Осколкову Анатолию Георгиевичу, Постоваловой <ФИО>41, Снигиревой <ФИО>42, Пелевину <ФИО>43 о признании за СНТ Сад № <ФИО>44 право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Свердловская область, №
Прекратить производство по гражданскому делу по иску СНТ Сад № <ФИО>45 к Чернышевой <ФИО>46, Сазонову <ФИО>47, Телегину <ФИО>48, Пелевину <ФИО>49, Осколкову <ФИО>50, Постоваловой <ФИО>51, Снигиревой <ФИО>52, Пелевину <ФИО>53 о признании за СНТ Сад № <ФИО>54 право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Свердловская область, г. <адрес> в связи отказом от иска.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: Н.Ю. Евграфова