Решение по делу № null от 27.08.2010

                                                                                                                                                                      Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г.Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.А.,

при секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6, ФИО2 и ФИО4, действующее в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 об определении порядка оплаты по квартплате и коммунальным платежам за жилое помещение,

установил:

ФИО7 Дата обезличенаг. обратился в Воскресенский городской суд ... с иском к ФИО6, ФИО4и ФИО4. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, Дата обезличена рождения об определении порядка несения расходов – оплаты за коммунальные услуги и  жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., мотивировал свои требования тем, что квартира является муниципальной собственностью, он и ответчики зарегистрированы в указанной квартире, брак между истцом и ответчицей ФИО6 был расторгнут Дата обезличена года. После расторжении брака истец перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, общего хозяйства с ответчиками не ведет, соглашения по оплате коммунальных платежей между ними не достигнуто, в связи с чем, появилась необходимость определить раздельный порядок оплаты по квартплате и коммунальным платежам.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил определить раздельный порядок оплаты коммунальных услуг следующим образом: истец производит оплату за себя в размере 1/5 доли от начислений ЖКХ, ФИО6 производит оплату 1/5 долю за себя, ФИО4 производит оплату за себя, ФИО4 производит оплату за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3 в размере 2/5 доли от начислений. Требование об обязании ЗАО «...» выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся доли общей площади жилого помещения просил не рассматривать.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери Алины, 2000 года рождения, уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о слушании дела уведомлен, и суд, совещаясь на месте, с учетом мнения сторон, определил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица МУП «...» в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, и суд, совещаясь на месте, определил дело рассмотреть в отсутствие МУП «...».

Представитель третьего лица ЗАО ... в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен, и суд, совещаясь на месте, определил дело рассмотреть в отсутствие ЗАО ...

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.п. 5 п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.  

В судебном заседании установлено, что на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО6 является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Кроме нее в указанной квартире также зарегистрированы: истец ФИО7, ФИО4 – сын нанимателя, несовершеннолетняя ФИО3, Дата обезличена рождения – дочь ответчицы ФИО4 и ФИО4 – дочь нанимателя. Брак между Истцом ФИО7 и ответчицей ФИО6 был расторгнут, истец и ответчики в настоящее время проживают отдельными семьями, общего хозяйства не ведут, в совместных расходах не участвуют, в связи с чем, возникла необходимость в определении раздельного порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обоснованность требований истца, кроме его объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: финансовым лицевым счетом л.д.10); выпиской из домовой книги л.д.11); свидетельством о расторжении брака л.д.12); копией решения Воскресенского городского суда ... от Дата обезличена года л.д.13).

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ФИО7 к ФИО6, ФИО2 и ФИО4, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, об определении порядка оплаты по квартплате и коммунальным платежам за жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

 Исковые требования ФИО7 к ФИО6, ФИО2 и ФИО4, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 об определении порядка оплаты по квартплате и коммунальным платежам за жилое помещение удовлетворить.

Разделить доли платежей между ФИО7, ФИО6, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу ..., ..., ..., ..., ... следующим образом:

ФИО7 производит оплату за содержание и ремонт жилья и централизованное отопление за себя в размере 1/5 доли от начислений МУП «...», указанных в квитанции на оплату, а также осуществляет плату за горячее водоснабжение, за холодное водоснабжение и за водоотведение в пределах нормативов потребления на одного человека – то есть в размере 1/5 доли от начисленной.

ФИО6 производит оплату за содержание и ремонт жилья и централизованное отопление за себя в размере 1/5 доли от начислений МУП «...», указанных в квитанции на оплату, а также осуществляет плату за горячее водоснабжение, за холодное водоснабжение и за водоотведение в пределах нормативов потребления на одного человека – то есть в размере 1/5 доли от начисленной.

ФИО2 производит оплату за содержание и ремонт жилья и централизованное отопление за себя в размере 1/5 доли от начислений МУП «...», указанных в квитанции на оплату, а также осуществляет плату за горячее водоснабжение, за холодное водоснабжение и за водоотведение в пределах нормативов потребления на одного человека – то есть в размере 1/5 доли от начисленной.

ФИО4 производит оплату за содержание и ремонт жилья и централизованное отопление за себя, а также свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3, Дата обезличена года рождения, в размере 2/5 доли от начислений МУП «...», указанных в квитанции на оплату, а также осуществляет плату за горячее водоснабжение, за холодное водоснабжение и за водоотведение в пределах нормативов потребления на двух человек – то есть в размере 2/5 доли от начисленной.

   Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                        подпись О.А. Захарова

...

Судья:                                О.А. Захарова,

Секретарь: