Судья Газимзянов А.Р. по делу № 33-7668/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2021 года г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Алсыковой Т.Д.,

при секретаре Шаломовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Клименко Юрия Леонтьевича на определение Слюдянского районного суда Иркутской области от 21 июля 2021 года о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 10 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-715/2019 по исковому заявлению Клименко Юрия Леонтьевича к Пушкареву Игорю Геннадьевичу об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

заочным решением Слюдянского районного суда Иркутской области от 10.10.2019 по настоящему гражданскому делу исковые требования Клименко Ю.Л. удовлетворены. Обращено взыскание по исполнительному производству Номер изъят, возбужденному 16.01.2019 судебным приставом-исполнителем Слюдянского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области Мясниковой У.В. в отношении Пушкарева И.Г. на квартиру общей площадью 42,6 кв.м., кадастровый номер Номер изъят, расположенную по адресу: <адрес изъят>

24.04.2021 в Слюдянский районный суд Иркутской области поступило заявление ответчика Пушкарева И.Г. об отмене вышеуказанного заочного решения и заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене данного заочного решения суда. В обоснование заявления указано, что указанный срок пропущен по причине того, что заочное решение суда он получил лишь 22.04.2021. По адресу: <адрес изъят> он не проживал на момент направления ему заочного решения суда, так как ухаживал за женой, которая имеет онкологическое заболевание. В это время они проживали в съемной квартире в Иркутске. Нарушены сроки возврата почтового извещения. Заявитель просил восстановить срок на подачу заявления об отмене заочного решения.

Обжалуемым определением суда заявление ответчика Пушкарева И.Г. удовлетворено.

В частной жалобе и дополнении к ней Клименко Ю.Л. просит отменить определение суда, разрешить вопрос по существу, указывая в обоснование жалобы, что ответчиком не представлено доказательств, что в период с сентября 2019 года по октябрь 2019 года у него имелись уважительные причины неполучения корреспонденции. Кроме того, о судебном решении ответчик узнал 22.03.2021, а с заявлением о восстановлении процессуального срока обратился в суд 11.05.2021, то есть по истечении срока для подачи заявления и апелляционной жалобы.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.В силу ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Из материалов дела следует, что заочное решение по данному делу постановлено 10 октября 2019 года, мотивированное решение суда изготовлено 14 октября 2019 года. Копия заочного решения 14 октября 2019 года была направлена Пушкареву И.Г. заказным письмом с уведомлением по месту его регистрации адресу: <адрес изъят> почтовая корреспонденция возвратилась в суд с указанием об отсутствии Пушкарева И.Г. по указанному адресу. Заявление Пушкарева И.Г. об отмене заочного решения было подано 28 марта 2021 года. Определением Слюдянского районного суда Иркутской области от 7 апреля 2021 года данное заявление было возвращено в связи с тем, что Пушкаревым И.Г. не было подано ходатайство о восстановлении процессуального срока для его подачи.

Заявление об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока повторно направлено в Слюдянский районный суд Иркутской области 24 апреля 2021 года.

Установив, что Пушкарев И.Г. не проживал по месту жительства на момент направления ему заочного решения суда, так как по другому месту жительства ухаживал за женой, которая имеет онкологическое заболевание, что подтверждается справкой МСЭ-2017 Номер изъят от 1 августа 2018 года, иными представленными суду медицинскими документами, суд первой инстанции указал об уважительности причин пропуска ответчиком Пушкаревым И.Г. срока для подачи заявления об отмене заочного решения, в связи с чем указанный срок подлежит восстановлению, поскольку Пушкаревым И.Г. заочное решение получено не было в силу объективных обстоятельств.

Суд апелляционной инстанции с определением соглашается, так как выводы суда в определении подробно мотивированы со ссылкой на нормы процессуального права, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона.

Доводы частной жалобы о том, что ответчиком не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока на подачу заявления об отмене заочного решения не влияют на законность и обоснованность судебного постановления, поскольку не опровергают правильные выводы суда первой инстанции.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Пушкарев И.Г. получил копию заочного решения суда 22.03.2021, в связи с чем, доводы частной жалобы о длительном его бездействии по подаче заявления об отмене заочного решения суда подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-715/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.10.2021.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-7668/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Клименко Юрий Леонтьевич
Ответчики
Пушкарев Игорь Геннадьевич
Другие
Слюдянский РОСП
Ланцов Владислав Денисович
Судебный пристав-исполнитель Мясникова У.В.
Суд
Иркутский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
06.09.2021Передача дела судье
14.10.2021Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
22.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2021Передано в экспедицию
14.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее