Решение от 12.02.2016 по делу № 12-150/2016 от 11.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2016 года г. Уфа

Судья Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Мустафина Д.И., рассмотрев в стадии принятия и назначения к судебному заседанию ходатайство ЗАО «Башторгодежда» о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:    

Постановлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Башторгодежда» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ЗАО «Башторгодежда», не согласившись с вынесенным постановлением, обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ЗАО «Башторгодежда» к административной ответственности, предусмотренной ст.7.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей признать незаконным и отменить. Также заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу вышеуказанной жалобы, в связи с первоначальным обжалованием в Арбитражном суде Республики Башкортостан.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из представленных материалов, постановление о привлечении к административной ответственности ЗАО «Башторгодежда» вынесено Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ.

Также представлено определение Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ., которым производство по делу по заявлению ЗАО «Башторгодежда» о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о Республике Башкортостан по делу от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ прекращено.

Вместе с тем жалоба на постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. была направлена в суд почтовой корреспонденцией лишь ДД.ММ.ГГГГг., то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, представлено не было, доказательств своевременного обращения с вышеуказанным заявлением в Арбитражный суд РБ заявителем также не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. не имеется.

Руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е ЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.8.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░.░░░░░░░░░

12-150/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
ЗАО "Башторгодежда"
Суд
Калининский районный суд г. Уфы
Судья
Мустафина Д.И.
Дело на сайте суда
kalininsky.bkr.sudrf.ru
11.02.2016Материалы переданы в производство судье
12.02.2016Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
12.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее