Решение от 07.09.2020 по делу № 2а-828/2020 от 25.08.2020

Дело № 2а-828/2020      07 сентября 2020 года

УИД 29RS0021-01-2020-001340-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием заместителя прокурора Плесецкого района Курганович О.Н.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 07 сентября 2020 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Плесецкому району к Закрутиной Татьяне Анатольевне об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, которому установлен административный надзор

установил:

    Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Плесецкому району обратился (далее ОМВД России по Плесецкому району) в суд с заявлением к Закрутиной Татьяне Анатольевне об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, которому установлен административный надзор. Требования мотивируют тем, что Закрутина Т.А. осуждена 21 ноября 2019 года Плесецким районным судом Архангельской области по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ (2 преступления), ст. 69 ч. 3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 21 января 2020 года в отношении Закрутиной Т.А. установлен административный надзор на срок 8 лет и ограничения в виде : явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов. Закрутина Т.А. освобождена из мест лишения свободы 03 февраля 2020 года по отбытии наказания и поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Плесецкому району 27 февраля 2020 года. В период пребывания под надзором, Закрутина Т.А. дважды привлекалась к административной ответственности 27 мая 2020 года по 19.24 ч.1 КоАП РФ за нарушения, допущенные 22 мая 2020 года и 24 мая 2020 года. Поэтому просят установить Закрутиной Т.А. дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель ОМВД России по Плесецкому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Закрутина Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

    Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено судом, Закрутина Т.А. осуждена 21 ноября 2019 года Плесецким районным судом Архангельской области по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ (2 преступления), ст. 69 ч. 3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 21 января 2020 года в отношении Закрутиной Т.А. установлен административный надзор на срок 8 лет и ограничения в виде : явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

Закрутина Т.А. освобождена из мест лишения свободы 02 февраля 2020 года по отбытии срока наказания. По освобождении из мест лишения свободы, в отношении Закрутиной Т.А. в ОМВД России по Плесецкому району 20 февраля 2020 года заведено дело об административном надзоре.

27 февраля 2020 года Закрутиной Т.А. в соответствии с пунктом 7.13 Приказа МВД России от 08.07.2011 N 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор. Она была предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, о чем имеется письменное предупреждение.

Из материалов дела следует, что Закрутина Т.А. после постановки на учет в качестве поднадзорного лица, дважды привлекалась к административной ответственности за нарушения против порядка управления 27 мая 2020 года по 19.24 ч.1 КоАП РФ за нарушения, допущенные 22 мая 2020 года и 24 мая 2020 года.

Как указано в пункте 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как указано в пункте 28 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что Закрутина Т.А. проживает по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, с.Конево, ул. Маминова д. 49 кв.1. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, жалоб от жителей и соседей не поступало, привлекалась к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений.

Учитывая поведение Закрутиной Т.А. в течение всего пребывания под административным надзором, данные о её личности, суд считает, что для осуществления постоянного и более тщательного контроля со стороны ОМВД России по Плесецкому району, имеются основания для дополнения ранее установленных ограничений и возложении обязанностей в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░