Решение от 15.03.2022 по делу № 2-1058/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-1058/2022 (43RS0003-01-2022-000476-55)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2022 года                          г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Казаковой О.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела №2-1058/2022 по исковому заявлению ООО «СФК» к ООО «ТСК Снабжен», Утробин А.В. о взыскании долга и пени по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФК» обратилось в суд с иском к ООО «ТСК Снабжен», Утробин А.В. о взыскании долга и пени по договору поставки

Представитель истца ООО «СФК» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО «ТСК Снабжен», Утробин А.В. в судебное заседание не явились. Уведомлены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о соблюдении правил подсудности истцом при подаче настоящего искового заявления и передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Нововятский районный суд города Кирова.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п.8.3 договора поставки {Номер} от {Дата} все споры и разногласия сторон по настоящему договору разрешаются путем переговоров, срок рассмотрения претензии 10 рабочих дней с момента получения претензии. При невозможности устранения разногласий, таким образом, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Кировской области.

Сведений о разрешении споров по месту нахождения истца договор поставки {Номер} от {Дата} не содержит.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление ООО «СФК» к ООО «ТСК Снабжен», Утробину А.В. о взыскании долга и пени по договору поставки подано в Первомайский районный суд г. Кирова по месту нахождения ООО «СФК».

Вместе с тем, как установлено судом в судебном заседании, на дату подачи иска ответчик Утробин А.В. зарегистрирован по адресу: {Адрес} что не относится к подсудности Первомайского районного суда г. Кирова.

Следовательно, указанный спор подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика Утробина А.В.

Оснований для рассмотрения спора в Первомайском районном суде г. Кирова по месту договорной подсудности, определенной в договоре поручительства, не имеется, поскольку спор основан на неисполнении договора поставки.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ {░░░░░}, 610015).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    /░░░░░░░/      ░.░. ░░░░░░░░