Дело № 2-4718/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г.Хабаровск 18 сентября 2019 года
Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе:
председательствующего: судьи Губановой А.Ю.
при секретаре Фарахутдиновой Г.А.,
с участием:
представителя истцов Родионовой Е.Р.,
представителя ответчика Колобова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толкачева Сергея Андреевича, Толкачевой Елены Вячеславовны к обществу с ограниченной ответственностью «ГазАвто» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГазАвто» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа.
Истцы в судебное заседание не прибыли, ходатайствовали о передаче дела по подсудности в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска по месту их жительства.
Представитель истцов ходатайство о передаче дела по подсудности поддержал.
Представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Хабаровский районный суд.
Представитель третьего лица в судебное заседание не прибыл.
Изучив материалы, выслушав представителя истцов и представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).
Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно статье 29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцу. В ходе рассмотрения дела установлено место нахождения ответчика ООО «ГазАвто» - Хабаровский край, Хабаровский район, с.Краснореченское, ул. Мостовая, д.6. При этом из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что филиалов и представительств в Центральном районе г.Хабаровска ответчик не имеет.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Истец Толкачев С.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу<адрес>; истец Толкачева Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Поскольку в судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, так как на момент обращения истцов в суд место нахождения ответчика, место жительства истцов и место заключения и исполнения договора не находились на территории Центрального района г.Хабаровска, суд приходит к выводу о неподсудности данного спора Центральному районному суду г. Хабаровска.
При вышеизложенных обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в Краснофлотский районный суд города Хабаровска по подсудности по месту жительства истцов, поскольку при рассмотрении дела в Центральном районному суде г. Хабаровска выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.