Решение по делу № 2-527/2018 ~ М-289/2018 от 13.04.2018

Дело № 2-511/2018                                        04 декабря 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Соболевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам

Общества с ограниченной ответственностью «ПРИРОДА ДЛЯ ШКОЛЫ» к Бодрунову С.Д. о взыскании задолженности по договорам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРИРОДА ДЛЯ ШКОЛЫ», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилось с иском к Бодрунову С.Д. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № от 01.01.2011 за период с сентября 2017 года по сентябрь 2018 года в размере 274400 руб., пени за период с 15.08.2017 по 30.09.2018 в сумме 57163,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4646 руб.; о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № от 01.01.2011 за период с сентября 2017 года по сентябрь 2018 года в размере 271372,25 руб., пени за период с 15 августа 2017 по 30 сентября 2018 в сумме 53901,84 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4424 руб., указав, что оплату за фактически оказанные по договорам услуги, ответчик не произвел (л.д.т.1 л.д.4-6, т.2 л.д.4-7,115-118).

Определением суда от 15.10.2018 гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца ООО «ПРИРОДА ДЛЯ ШКОЛЫ» Новиков С.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Буторина О.А. против удовлетворения исков возражала.

Ответчик Бодрунов С.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Бодрунов С.В. является собственником объектов недвижимости – жилых домов по адресам: <адрес>, кадастровый номер №; <адрес>, кадастровый номер №, расположенных на территории коттеджного поселка (т.1 л.д.106-109, т.2 л.д.105-108, т.3 л.д. 151-156).

Общим собранием жителей коттеджного поселка от 22.01.2011 избран Совет поселка (т.3 л.д.144).

В собственности истца находятся земельные участки площадью 51000кв.м и 8657кв.м по адресам: <адрес>, а также расположенные на территории коттеджного поселка сооружения: два водопровода, водозаборный узел, газопровод низкого давления, газопровод, кабельные линии электропередач, кабельные сети, кабель связи, канализация, две трансформаторные подстанции, а также топочная для индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу (т.2 л.д.119-131, 132,133,134).

01.01.2011 между ООО «ПРИРОДА ДЛЯ ШКОЛЫ» и Бодруновым С.Д. заключены договоры: № возмездного оказания услуг, по условиям которых Бодрунову С.Д. – собственнику жилых домов № по <адрес> и № по <адрес> предоставляются услуги по содержанию дорог общего пользования внутри поселка (дер.Голиково, Солнечногорского р-на Московской обл.), уборка придомовых территорий, а также участка подъездной дороги от Новосходненского шоссе до КПП поселка, вывоз твердых бытовых отходов (ТБО); обеспечение бесперебойного функционирования водозаборного узла и подачи воды в дома Бодрунова С.Д., обеспечение водоотведения, обеспечение функционирования внутрипоселковых трансформаторных подстанций и электросетей для снабжения заказчика электроэнергией, обеспечение бесперебойного функционирования газораспределительной подстанции и газовых сетей для снабжения заказчика газом, обеспечение содержания телефонных сетей, обеспечение уличного освещения и освещения мест общего пользования на территории поселка, а также ограждения по периметру поселка (т.1 л.д.9-16, т.2 л.д.8-16).

В соответствии с дополнительными соглашениями от 01.11.2014 к договорам возмездного оказания услуг, заказчик обеспечивает оплату услуг исполнителю ежемесячно, в срок, не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем фактического оказания услуг (т.1 л.д.17, т.2 л.д.17).

Дополнительными соглашениями от 01.01.2015 к договорам возмездного оказания услуг определено, что договорная стоимость услуг по каждому договору составляет 20000 руб. в месяц (т.1 л.д.18, т.2 л.д.18).

Кроме того, в соответствии с дополнительным соглашением от 01.01.2015 к договору № возмездного оказания услуг, ООО «ПРИРОДА ДЛЯ ШКОЛЫ» осуществляет организацию технического обслуживания (ТО) и ремонта системы охранно-пожарной сигнализации (ОПС), установленной в доме Бодрунова С.Ю. Выполнение работ по ТО и ремонту системы ОПС осуществляется специализированной сторонней организацией на основании отдельного договора, заключаемого с исполнителем. Заказчик обязуется возмещать исполнителю расходы, понесенные им в связи с оплатой работ, осуществляемой специализированной организацией по техническому обслуживанию и ремонту системы ОПС, установленной в доме заказчика ежемесячно в размере 750 руб.

Пунктом 7.2 договоров возмездного оказания услуг предусмотрено, что за просрочку оплаты услуг и/или дополнительных услуг исполнитель имеет право взыскать с заказчика пени в размере по 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 8.5 договоров определён срок их действия – 5 лет (до 01.01.2016).

В подтверждение деятельности общества по обслуживанию инфраструктуры коттеджного поселка    ООО «ПРИРОДА ДЛЯ ШКОЛЫ» представлены заключенные им договоры аренды уборочной техники, об оказании услуг связи на техническое обслуживание и ремонт оборудования систем охранно-пожарной сигнализации от 01.01.2017, в том числе на дом № по <адрес>; договор энергоснабжения, договор по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования, транспортировки газа, на отпуск питьевой воды (т.2 л.д.177-212, 213, т.3 л.д.3-9, 10-60, 61-75, 76-86, 87-116, 117-143).

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

    Статьей 425 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Учитывая, что срок действия договоров истек, обязательства по нему прекратились оказанием услуг ООО «ПРИРОДА ДЛЯ ШКОЛЫ» в декабре 2015, и оплатой услуг за этот месяц Бодруновым С.Д.

Обязанность исполнителя оказывать услуги за пределами срока действия договора стороны не предусмотрели; дополнительное соглашение о пролонгации договора не заключали; доказательств того, что ответчик давал поручения об оказании услуг, являющихся предметом договоров, за пределами определённого ими срока, не представлено, в связи с чем у ответчика отсутствовала обязанность принимать и оплачивать услуги после окончания срока действия договоров.

Как следует из объяснений представителя ответчика, оплату услуг по данным договорам по истечении срока их действия Бодрунов С.Д. не производил, услугами не пользовался.

Представленные истцом реестры переводов физических лиц не подтверждают перечисление Бодруновым С.Д. платы по договорам возмездного оказания услуг № № от 01.01.2011 (т.1л.д.21-44, т.2 л.д.22-45).

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания задолженности по договорам возмездного оказания услуг, не имеется.

Вместе с тем в случае принятия Бодруновым С.Д. оказанных услуг истец не лишен возможности обратиться с иском о взыскании неосновательного обогащения, представив доказательства объема оказанных услуг и стоимости каждой из них.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 01.01.2011, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2018░.