Решение по делу № 0 от 28.10.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                                                     <ДАТА1>

                И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ, русского, со средним образованием, судимого, разведенного,

установил:

<ФИО2> <ДАТА>, в 21.10 на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, не имея водительского удостоверения, управлял а/м ВАЗ 21099, г.н. <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

                Обстоятельств, исключающих производство по административному делу нет.

                В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что выпил бутылку пива 0,5 литра, управлял автомашиной, ехал домой. Водительского удостоверения не имеет. Одни воспитывает дочь.

                Выслушав правонарушителя, материалы административного дела, считаю вину <ФИО2> установленной по следующим обстоятельствам.

                Вина <ФИО2> установлена протоколом серии 63 СА <НОМЕР> от <ДАТА>, составленного  ст. ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по С/о <ФИО4> в отношении <ФИО2>, в котором <ФИО2> собственноручной подписью написал «В/У не имею. Пройти мед. освид. отказываюсь»; протоколом об отстранения от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование не согласен; объяснениями свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, Твердохлебова И.Б.; объяснениями <ФИО2>; рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД  России по <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА>; просмотром комплексного запроса по физическому лицу; протоколом АВ <НОМЕР> об административном задержании <ФИО2> от <ДАТА>. Суд обозревал свидетельство о рождении и свидетельство об установлении отцовства <ФИО2> над Ангелиной, 2006 года рождения.

    Анализируя доказательства по административному делу, мировой суд приходит к убеждению о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

                К смягчающим обстоятельствам административной ответственности относится наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено. <ФИО7> привлекался за правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

                На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1, 2 ст. 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

 Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административный арест  сроком на 3 (трое) суток.

    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА> с 09.20. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с <ДАТА> с 21.50 по <ДАТА> по 21.50.

    Копию постановления направить в  ДПС СБДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по С/о для исполнения, МО МВД России «<АДРЕС> и вручить правонарушителю.

                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

                Постановление вступило в законную силу: <ДАТА>

Мировой  судья                                                                                                                   <ФИО1>