Решение по делу № 2-1385/2018 от 24.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2018 года

    Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего: судьи Мухиной И. Г.

При секретаре : Ядыкиной К.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке дело по исковому заявлению Буракова Л.В. к ответчику ООО УК «Доверие»

У С Т А Н О В И Л:

Бураков Л.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО УК «Доверие» о взыскании убытков.

Истец в судебное заседание не явился. Ответчик также в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Между тем, судом установлено, что судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ – истец не явился. Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ – истец не явился. Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уважительность причин своего отсутствия суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░. ░.