Решение по делу № 4/17-63/2019 от 01.11.2019

№4/17-63/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2019 года                                                                               п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

при секретаре Рязанцевой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ткаченко Р.А.,

осужденной Сорокиной Е.А.,

представителя ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области Акулина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Сорокиной Елизаветы Алексеевны о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания,

установил:

Сорокина Е.А. осуждена 27 июля 2018 г. приговором Корочанского районного суда Белгородской области по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года, с установлением следующих ограничений: не уходить из дома №16 по ул.Куйбышева в с.Стрелица-Вторая, Шебекинского района Белгородской области после 22 часов до 06 часов следующего дня (кроме получения неотложной медицинской помощи); не выезжать за пределы Шебекинского района Белгородской области и не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы.

Возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Изменена категория преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Постановлением Шебекинского районного суда Белгородской области от 04.07.2019 г. неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы 1 год 2 месяца 24 дня заменена на лишение свободы на срок 7 месяцев 12 дней, в колонии-поселении, с учетом апелляционного постановления Белгородского областного суда от 14.08.2019 г.

Начало срока отбывания наказания 04.07.2019 г., конец срока 15.02.2020 г.

На 26.11.2019 года отбытый срок составляет 4 месяца 22 дня, неотбытый срок 2 месяца 19 дней.

Осужденная Сорокина Е.А. просит заменить ей неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, поскольку она полностью признала и осознала свою вину, искренне раскаялась, ее поведение свидетельствует о том, что она доказала свое исправление.

Суд, выслушав осужденную Сорокину Е.А., поддержавшую ходатайство, представителя ФКУ КП-8 Акулина А.В., полагающего, что удовлетворение ходатайства целесообразно, прокурора, считающего ходатайство обоснованным, изучив материалы ходатайства, личного дела Сорокиной Е.А., считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Право каждого осужденного за преступление просить о смягчении наказания (статья 50, часть 3, Конституции Российской Федерации) является непосредственным выражением конституционных принципов уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости, законности.

Обеспечивая данное право, федеральный законодатель, в частности, в ст. 80 ч. 1 УК РФ определил, что лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Требование о фактическом отбытии Сорокиной Е.А. соответствующей части срока наказания, установленного ч.2 ст.80 УК РФ, соблюдено.

Сорокина свою вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Данное обстоятельство подтверждается заключением ФКУ КП-8, показаниями представителя ФКУ КП-8 в данном судебном заседании, показаниями самой осужденной.

По прибытию в колонию Сорокина была распределена в отряд №3. С 01.10.2019 г. трудоустроена уборщиком производственных помещений ЦТАО. Принимает участие в работе по благоустройству территории и отряда помимо работ в порядке ст.106 УИК РФ, выполняет разовые поручения сотрудников администрации. К выполнению порученной работы относится добросовестно, проявляя старание и разумную инициативу. К имуществу учреждения относится аккуратно, бережно. Нарушений техники безопасности и мер пожарной безопасности не допускает.

Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них положительно. Требования ПВР ИУ соблюдает.

За период отбывания наказания Сорокина имеет одно поощрение в виде благодарности за добросовестный труд и примерное поведение, взысканий не имеет.

Администрация ФКУ КП-8 характеризует Сорокину положительно. Из характеристики ФКУ КП-8 следует, что осужденная мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, с представителями администрации учреждения ведет себя тактично и вежливо, конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Посещает библиотеку учреждения.

Психолог отмечает, что Сорокина вину признает, с осужденными не конфликтна, криминальную субкультуру не поддерживает. Криминального заражения нет. Для восприятия себя, ситуации и собственной жизни в целом характерна адекватная самооценка. Возможна удовлетворительная адаптация в социуме, но при благоприятном социальном окружении.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о позитивном изменении личности осужденной.

Сорокина строит положительные планы на будущее, связь с родственниками поддерживает, отношения хорошие, что свидетельствует о том, что осужденной не утеряны социально-полезные связи. Осужденная предоставила также сведения о социально-бытовом устройстве в случае замены дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид.

В соответствии со ст.80 ч. 1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд принимает во внимание в совокупности все обстоятельства, характеризующие и преступление, и личность осужденной, и особенно ее поведение в период отбывания наказания. Суд учитывает достижение целей наказания, в частности, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденной новых преступлений.

Из представленных суду доказательств следует объективный вывод о том, что Сорокина для своего исправления не нуждается в полном отбывании лишения свободы, поскольку примерным поведением доказала свое исправление. Ее поведение свидетельствует о том, что Сорокина исправилась в той мере, которая позволяет возвратить ее в общество.

Сведений, отрицательно характеризующих осужденную, и свидетельствующих о том, что она не встала на путь исправления, суду не предоставлено.

В соответствии со ст.80 ч.3 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания, в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

С учетом обстоятельств дела, учитывая личность осужденной, суд считает, что цели наказания Сорокиной могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на тот же срок.

Препятствий для назначения данного вида наказания Сорокиной судом не установлено.

Поскольку Сорокина в случае удовлетворения данного ходатайства выразил намерение проживать по <адрес>, суд считает необходимым возложить ограничения по данному адресу и копию постановления для исполнения направить в УФСИН России по г.Белгороду.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.175 УИК РФ, ст.396-399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденной Сорокиной Елизаветы Алексеевны о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания удовлетворить.

Сорокиной Елизавете Алексеевне заменить неотбытую часть наказания, назначенного постановлением Шебекинского районного суда Белгородской области от 04.07.2019 г., которым наказание по приговору Корочанского районного суда Белгородской области 27 июля 2018 г. по ст.228 ч.2 УК РФ заменено на лишение свободы, более мягким видом наказания, а именно ограничением свободы на срок, равный неотбытому сроку лишения свободы.

Возложить на Сорокину Е.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов вечера до 6 часов следующего утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства осужденного и не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Сорокину Е.А. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания исчислять со дня освобождения осужденной из исправительного учреждения.

Постановление обратить к исполнению с момента вступления в законную силу, и его копии незамедлительно направить в ФКУ КП-8 п.Чернянка, в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в исправительных работ для исполнения, в суд, постановивший приговор, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                        Н.С.Тонких