Решение по делу № 5-224/2012 от 15.03.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>  

          И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФоАП в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Аларского <АДРЕС> области, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в Тункинском районе <ДАТА3>), женатого, с высшим образованием, работающего тренером-преподавателем в МОУ ДОД ДЮСШ, проживающего по адресу: <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,1, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА4> по ст.12.5 ч.1 КРФоАП; <ДАТА5> по ст.12.20 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

гр. <ФИО2> <ДАТА6> в 18 часов 50 минут на <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем марки ГАЗ- 53 с государственным регистрационным знаком Х404АА 03 в состоянии опьянения.

            В судебном заседании правонарушитель <ФИО2> вину признал, с протоколом согласен, при этом дополнил, что управлял транспортным средством, употребив 100 грамм водки.    

            Судом исследованы представленные суду следующие доказательства.

Протокол об административном правонарушении 03 АА 978118 от <ДАТА7>, согласно которому гр. <ФИО2> <ДАТА6> в 18 часов 50 минут на <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем марки ГАЗ-53 с государственным регистрационным знаком Х404АА 03 в состоянии опьянения. В протоколе имеется объяснение <ФИО2>, где пояснил, что управлял транспортным средством, употребив 100 грамм водки.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА6> исследование правонарушителя <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения Драгер Алкотест 6810, показания прибора 0,33 мг/л, с участием понятых, имеется бумажный носитель к акту. Установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения правонарушитель согласен, имеется его подпись.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому водитель <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта. .  

Выслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что действия <ФИО2> квалифицированы верно по ч.1 ст.12.8 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            Вина правонарушителя <ФИО2> подтверждается исследованными судом доказательствами в совокупности, а также признательными показаниями самого <ФИО2>, данными в ходе судебного заседания. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

           Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины <ФИО2> и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

          Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КРФоАП,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.

            Мировой судья подпись

Копия верна